จริยธรรมนักข่าว: หลักการสำคัญของข้อมูลที่มีความรับผิดชอบ

อาคารสถานที่

สิทธิในการรับรู้ข้อมูลข่าวสาร การแสดงความคิดเห็นและการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเสรีเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน

หน้าที่และสิทธิของนักข่าวตั้งอยู่บนสิทธิของประชาชนในการรับรู้ข้อเท็จจริงและความคิดเห็น

ความรับผิดชอบของนักข่าวต่อสาธารณะมีความสำคัญเหนือความรับผิดชอบอื่นใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรับผิดชอบที่ผูกมัดเขากับนายจ้างหรือหน่วยงานของรัฐ

นักข่าวสมัครใจที่จะปฏิบัติตามกฎการปฏิบัติที่กำหนดไว้ในประกาศหน้าที่ด้านล่าง

เพื่อที่จะปฏิบัติหน้าที่ของเขาอย่างอิสระและเป็นไปตามเกณฑ์คุณภาพที่จำเป็นสำหรับเขา นักข่าวจะต้องสามารถวางใจได้กับเงื่อนไขทั่วไปที่เหมาะสมสำหรับการประกอบวิชาชีพของเขา การรับประกันนี้กำหนดไว้ในคำประกาศสิทธิ์ด้านล่าง

นักข่าวที่คู่ควรกับชื่อถือเป็นหน้าที่ของเขาที่จะต้องเคารพกฎพื้นฐานที่อธิบายไว้ในประกาศหน้าที่อย่างซื่อสัตย์ นอกจากนี้ ในกิจกรรมทางวิชาชีพของเขา ในขณะที่เคารพกฎหมายของแต่ละประเทศ เขายอมรับการตัดสินของนักข่าวคนอื่น ๆ ผ่านสภาสื่อมวลชนหรือหน่วยงานอื่นที่ถูกต้องตามกฎหมายในการพิจารณาเรื่องจริยธรรมทางวิชาชีพเท่านั้น ในสาขานี้ไม่ยอมรับการแทรกแซงของรัฐหรือองค์กรอื่น ๆ พฤติกรรมของหนังสือพิมพ์ที่อย่างน้อยเผยแพร่บทสรุปโดยย่อของตำแหน่งที่ดำเนินการโดยสภาสื่อมวลชนซึ่งเกี่ยวข้องกับการพิจารณาว่าเป็นไปตามหน้าที่ของความเสมอภาค

ประกาศหน้าที่

ในการรวบรวม เลือก รวบรวม ตีความ และแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อมูล นักข่าวเคารพหลักการทั่วไปของความเป็นธรรม ปฏิบัติอย่างเป็นธรรมกับแหล่งข้อมูล ผู้คนที่ติดต่อด้วย และสาธารณชน นักข่าวโดยเฉพาะ:

ค้นหาความจริงและเคารพสิทธิของสาธารณชนที่จะรับรู้ความจริง โดยไม่คำนึงถึงผลที่ตามมา

ปกป้องเสรีภาพของข้อมูลและสิทธิที่เกี่ยวข้อง เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและวิจารณ์ ความเป็นอิสระและศักดิ์ศรีของวิชาชีพ

เขาจะเผยแพร่เฉพาะข้อมูล เอกสาร รูปภาพ หรือสิ่งบันทึกเสียงที่ทราบแหล่งที่มาเท่านั้น ไม่ละเว้นข้อมูลหรือข้อมูลสำคัญ ไม่บิดเบือนข้อความ เอกสาร ภาพ เสียง หรือความคิดเห็นของผู้อื่น ระบุอย่างเปิดเผยว่าเป็นข่าวที่ไม่ได้รับการยืนยันและการตัดต่อภาพหรือเสียง

ไม่ใช้วิธีการที่ไม่เป็นธรรมเพื่อให้ได้มาซึ่งข้อมูล ภาพถ่าย เสียง ภาพ หรือเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษร ไม่แก้ไขหรืออนุญาตให้แก้ไขรูปถ่ายโดยมีเจตนาที่จะปลอมแปลงต้นฉบับ ละทิ้งการลอกเลียนแบบทุกรูปแบบ

แก้ไขข้อมูลใด ๆ ที่เมื่อเผยแพร่แล้วพบว่าไม่ถูกต้องในสาระสำคัญทั้งหมดหรือบางส่วน

ปกป้องความลับของมืออาชีพและไม่เปิดเผยแหล่งที่มาของข้อมูลที่ได้รับอย่างเป็นความลับ

เคารพชีวิตส่วนตัวของผู้คน เมื่อผลประโยชน์สาธารณะไม่ต้องการเป็นอย่างอื่น ละทิ้งข้อกล่าวหาที่ไม่เปิดเผยตัวตนและไม่ยุติธรรมอย่างเป็นรูปธรรม

เคารพศักดิ์ศรีของผู้คนและละเว้นการอ้างอิงที่เลือกปฏิบัติในข้อความ รูปภาพ หรือเอกสารเสียง การเลือกปฏิบัติที่ควรหลีกเลี่ยงการเกี่ยวข้องกับชาติพันธุ์หรือสัญชาติ ศาสนา เพศหรือพฤติกรรมทางเพศ ความเจ็บป่วย และสภาพความทุพพลภาพทางร่างกายหรือจิตใจ เมื่อใช้ข้อความ รูปภาพ หรือเอกสารเสียงที่เกี่ยวข้องกับสงคราม การกระทำของผู้ก่อการร้าย เหตุร้ายหรือภัยพิบัติ ให้เคารพขีดจำกัดของการพิจารณาเนื่องจากความทุกข์ยากของเหยื่อและบุคคลใกล้ชิด

ไม่ยอมรับข้อดีหรือคำสัญญาที่อาจจำกัดความเป็นอิสระทางวิชาชีพและการแสดงความคิดเห็นส่วนตัว

หลีกเลี่ยงการโฆษณาทุกรูปแบบและไม่รับเงื่อนไขจากผู้ลงโฆษณา

ยอมรับคำสั่งนักข่าวจากผู้รับผิดชอบในกองบรรณาธิการเท่านั้น หากไม่ขัดแย้งกับคำประกาศนี้

ประกาศสิทธิ

สิทธิต่อไปนี้ถือเป็นสิทธิ์ขั้นต่ำที่นักข่าวต้องสามารถนับได้เพื่อปฏิบัติหน้าที่ที่ตนได้รับ:

• สิทธิ์ในการเข้าถึงแหล่งข้อมูลทั้งหมดฟรีและการสอบถามฟรีในทุกเรื่องที่เป็นสาธารณประโยชน์ ความลับในข้อเท็จจริงสาธารณะหรือส่วนตัวสามารถคัดค้านได้เฉพาะกรณีพิเศษและพร้อมคำอธิบายที่ชัดเจนของเหตุผลในกรณีเฉพาะ
• สิทธิในการปฏิเสธโดยปราศจากอคติในการดำเนินกิจกรรมต่างๆ และโดยเฉพาะการแสดงความคิดเห็นที่ขัดต่อมาตรฐานวิชาชีพหรือมโนธรรม
• สิทธิ์ในการปฏิเสธคำสั่งหรือการแทรกแซงใด ๆ ที่ฝ่าฝืนบรรทัดบรรณาธิการของเนื้อหาข้อมูลที่คุณทำงาน บรรทัดบรรณาธิการนี้จะต้องสื่อสารกับเขาเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนที่จะว่าจ้าง การเปลี่ยนแปลงหรือเพิกถอนนโยบายด้านบรรณาธิการฝ่ายเดียวนั้นผิดกฎหมายและถือเป็นการละเมิดสัญญา
• สิทธิในการรับทราบการซื้อขายทรัพย์สินของนายจ้างของคุณ ในฐานะสมาชิกของคณะบรรณาธิการ เขาจะต้องได้รับการแจ้งและปรึกษาในเวลาที่เหมาะสมก่อนการตัดสินใจที่สำคัญใด ๆ ที่มีอิทธิพลต่อความก้าวหน้าของบริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่งสมาชิกของคณะบรรณาธิการต้องได้รับการปรึกษาหารือก่อนการตัดสินใจขั้นสุดท้ายใด ๆ ซึ่งส่งผลต่อองค์ประกอบหรือการจัดองค์กรของคณะบรรณาธิการ
• สิทธิ์ในการฝึกอบรมและการปรับปรุงอย่างมืออาชีพอย่างเพียงพอ
• สิทธิในสภาพการทำงานที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนในข้อตกลงร่วม ข้อตกลงร่วมต้องระบุว่าไม่มีอคติใดๆ เกิดขึ้นกับนักข่าวจากกิจกรรมที่เขาดำเนินการให้กับองค์กรวิชาชีพ
• สิทธิในสัญญาจ้างงานแต่ละฉบับ ซึ่งรับประกันความมั่นคงทางวัตถุและศีลธรรมของเขา และค่าตอบแทนที่เหมาะสมกับหน้าที่ที่เขาปฏิบัติ ความรับผิดชอบที่เขารับ และตำแหน่งทางสังคมของเขา เช่น เพื่อให้แน่ใจว่าเขาเป็นอิสระทางเศรษฐกิจ

คำประกาศนี้ได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการมูลนิธิของ "สภาสื่อมวลชนแห่งสวิส" ในการประชุมก่อตั้งเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม พ.ศ. 1999 และแก้ไขโดยคณะกรรมการเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2008

บันทึกพิธีสารเกี่ยวกับการประกาศหน้าที่และสิทธิของนักข่าวสวิส

ลักษณะทั่วไป / วัตถุประสงค์ของพิธีสาร หมายเหตุ

Schweizer Presse / Presse Suisse / Swiss Press และ SRG SSR Idée Suisse ยอมรับสภาสื่อมวลชนว่าเป็นองค์กรที่กำกับดูแลตนเองสำหรับกองบรรณาธิการของสื่อมวลชน โดยการเข้าร่วมกับมูลนิธิ "สภาสื่อมวลชนสวิส" ในฐานะสมาคมผู้ทำสัญญา

หมายเหตุของพิธีสารต่อไปนี้กำหนดกรอบการกำกับดูแลซึ่งบรรทัดฐานเกี่ยวกับ deontological ซึ่งรวมอยู่ใน "คำประกาศหน้าที่และสิทธิของนักข่าว" ได้รับการยอมรับว่าเป็นการสนับสนุนที่จำเป็นต่อวาทกรรมเกี่ยวกับจริยธรรมและคุณภาพของสื่อโดยรวม

หมายเหตุพิธีสารมีจุดประสงค์เพื่อชี้แจงขอบเขตของ "คำประกาศ" ตราบเท่าที่พวกเขาเกี่ยวข้องกับข้อขัดแย้งและ/หรือไม่ชัดเจนซึ่งปรากฏในอดีตในหลักปฏิบัตินี้

คำชี้แจงเหล่านี้คำนึงถึงแนวปฏิบัติของสภาสื่อมวลชน

ขอบเขตการใช้งานและลักษณะเชิงบรรทัดฐาน

ผู้รับของบทบัญญัติเชิงบรรทัดฐานเกี่ยวกับ deontological ของ "ปฏิญญา" คือนักข่าวมืออาชีพที่ทำงาน ค้นคว้า หรือประมวลผลข้อมูลในสื่อมวลชนปัจจุบันในลักษณะสาธารณะและตามช่วงเวลา

ผู้จัดพิมพ์และผู้ผลิตรับทราบหน้าที่ของตนตามบทบัญญัติเหล่านี้

“คำประกาศ” เป็นเอกสารทางจริยธรรมโดยพื้นฐานแล้ว

บรรทัดฐานที่มีอยู่ในนั้นมีผลผูกพันทาง deontologically แต่ไม่เหมือนบรรทัดฐานทางกฎหมาย พวกเขาไม่มีอำนาจบริหารในระดับกฎหมาย แม้ว่าบางครั้งคำศัพท์ที่ใช้จะสะท้อนถึงภาษาของประเภทกฎหมายก็ตาม

การรับทราบโดย Schweizer Presse/Presse Suisse/Swiss Press หรือโดย SRG SSR จะต้องเข้าใจในความหมายนี้

หมายเหตุโปรโตคอลที่ตามมาระบุขีดจำกัดของการรับรู้นี้

ไม่มีการอ้างสิทธิ์ในกฎหมายการจ้างงานหรือผลกระทบโดยตรงต่อสัญญาแต่ละฉบับจาก "คำประกาศ"

คู่สัญญาตกลงว่าการบรรลุมาตรฐานคุณภาพสื่อที่ระบุไว้ใน "คำประกาศ" นั้นถือว่าตกลงโดยสุจริตและสภาพการทำงานที่เหมาะสมต่อสังคม การฝึกอบรมเบื้องต้นระดับสูงและต่อเนื่อง และโครงสร้างพื้นฐานด้านบรรณาธิการที่เพียงพอ

อย่างไรก็ตาม ไม่อนุญาตให้รับภาระผูกพันทางกฎหมายในเรื่องนี้จาก "การประกาศสิทธิ"

คำนำ / ๓. วรรค

“ความรับผิดชอบของนักข่าวต่อสาธารณชนมีความสำคัญเหนือความรับผิดชอบอื่นใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งความรับผิดชอบที่ผูกมัดนักข่าวกับนายจ้างหรือหน่วยงานของรัฐ”

วรรคที่สาม ของคำนำเน้นย้ำถึงความสำคัญในอุดมคติของ "ความรับผิดชอบของนักข่าวที่มีต่อพื้นที่สาธารณะ"

ข้อความนี้สอดคล้องกับกฎการสื่อสารที่มีอยู่ในรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐ อย่างไรก็ตาม กฎนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อโครงสร้างของเขตอำนาจศาลภายในองค์กรของการทำงาน และจะไม่มีอำนาจเหนือหลักนิติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องกับบริบทนี้ อย่างไรก็ตาม มีการสงวนไว้สำหรับกรณีของการต่อต้านซึ่งถูกกระตุ้นโดยเหตุผลของมโนธรรมที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับของญาติ ผลการพิจารณาคดี .

“ประกาศหน้าที่” / หมายเลข 11

(นักข่าว) ยอมรับคำสั่งสื่อสารมวลชนจากผู้จัดการที่ได้รับมอบอำนาจจากกองบรรณาธิการของเขาเองเท่านั้น โดยที่จะไม่ขัดแย้งกับคำประกาศนี้

เพื่อให้สอดคล้องกับบรรทัดของหนังสือพิมพ์ กองบรรณาธิการตัดสินใจด้วยตนเองเกี่ยวกับเนื้อหาของกองบรรณาธิการ ข้อยกเว้นคือการสื่อสารเชิงพาณิชย์ที่ลงนามโดยผู้กำกับหรือผู้ผลิต

คำแนะนำด้านบรรณาธิการส่วนบุคคลในส่วนของผู้จัดพิมพ์หรือผู้ผลิตนั้นผิดกฎหมาย หากผู้เผยแพร่หรือผู้ผลิตเป็นของกองบรรณาธิการ พวกเขาจะถูกพิจารณาว่าเป็นนักข่าว ดังนั้นจึงอยู่ภายใต้ "การปฏิเสธความรับผิดชอบ"

เสรีภาพของกองบรรณาธิการและการแยกตัวออกจากผลประโยชน์ทางการค้าของบริษัทจะต้องได้รับการประกันโดยข้อบังคับซึ่งระบุความสามารถที่เกี่ยวข้อง

“ประกาศหน้าที่” / วรรคท้าย

“นักข่าวที่คู่ควรกับชื่อถือเป็นหน้าที่ของเขาที่จะต้องเคารพกฎพื้นฐานที่อธิบายไว้ในประกาศหน้าที่อย่างซื่อสัตย์ นอกจากนี้ ในกิจกรรมทางวิชาชีพของเขา ในขณะที่เคารพกฎหมายของแต่ละประเทศ เขายอมรับการตัดสินของนักข่าวคนอื่น ๆ ผ่านสภาสื่อมวลชนหรือหน่วยงานอื่นที่ถูกต้องตามกฎหมายในการพิจารณาเรื่องจริยธรรมทางวิชาชีพเท่านั้น ในด้านนี้ไม่ยอมรับการแทรกแซงใดๆ โดยรัฐหรือโดยองค์กรอื่น”

ย่อหน้าสุดท้ายของ "ประกาศหน้าที่" จะถูกย้ายไปท้ายคำนำ จรรยาบรรณวิชาชีพไม่ได้กำหนดให้นักข่าวอยู่เหนือกฎหมาย และไม่ได้กีดกันเขาออกจากการแทรกแซงของศาลหรือผู้มีอำนาจตามกฎหมายตามระบอบประชาธิปไตยและทางกฎหมาย

"ประกาศสิทธิ์" / ตัวอักษร c (เปลี่ยนนโยบายบรรณาธิการ)

“สิทธิ์ [ของนักข่าว] ที่จะปฏิเสธคำสั่งหรือการแทรกแซงใด ๆ ที่ฝ่าฝืนบรรทัดบรรณาธิการของเนื้อหาข้อมูลที่เขาทำงานอยู่ บรรทัดบรรณาธิการนี้จะต้องสื่อสารกับเขาเป็นลายลักษณ์อักษรก่อนที่จะว่าจ้าง การแก้ไขหรือเพิกถอนนโยบายด้านบรรณาธิการเพียงฝ่ายเดียวนั้นผิดกฎหมายและถือเป็นการละเมิดสัญญา"

ฝ่ายต่างๆ แนะนำให้กำหนดนโยบายด้านบรรณาธิการของบริษัทเป็นลายลักษณ์อักษร เนื่องจากเป็นพื้นฐานสำคัญสำหรับกิจกรรมของกองบรรณาธิการ

อนุญาตให้แก้ไขบรรทัดได้ แต่อาจทำให้เงื่อนไขสำคัญในการทำงานบรรณาธิการล้มเหลว (ประโยคความรู้สึกผิดชอบชั่วดี) จะต้องพบข้อตกลงระหว่างหุ้นส่วนสังคม บริษัท และ/หรือผู้ลงนามในสัญญาแต่ละฉบับ

"ประกาศสิทธิ์" / ตัวอักษร d (สิทธิ์การมีส่วนร่วม)

สิทธิในการรู้ [โดยนักข่าว] ความสัมพันธ์ทางทรัพย์สินของนายจ้าง ในฐานะสมาชิกของทีมบรรณาธิการ เขาจะต้องได้รับการแจ้งและปรึกษาในเวลาที่เหมาะสมก่อนการตัดสินใจที่สำคัญใด ๆ ที่มีอิทธิพลต่อความก้าวหน้าของบริษัท โดยเฉพาะอย่างยิ่งสมาชิกของคณะบรรณาธิการต้องได้รับการปรึกษาหารือก่อนการตัดสินใจขั้นสุดท้ายใด ๆ ซึ่งส่งผลต่อองค์ประกอบหรือการจัดองค์กรของคณะบรรณาธิการ

เพื่อทำให้ความสัมพันธ์ของความเป็นเจ้าของมีความโปร่งใสทางจริยธรรม ฝ่ายต่างๆ แนะนำให้บริษัทสื่อแจ้งผู้ร่วมงานของพวกเขา ทั้งในเวลาที่ว่าจ้างและแจ้งให้ทราบในภายหลังเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างความเป็นเจ้าของ

คู่สัญญายืนยันหลักการของการปรึกษาหารือก่อนการตัดสินใจที่สำคัญภายในบริษัท ตาม Article 330b CO, 333g CO และ Article 10 ของ Participation Act สิทธิของกองบรรณาธิการในการแสดงออกนั้นระบุไว้โดยเฉพาะในกรณีที่การตัดสินใจมีผลโดยตรงต่อพนักงาน

"ประกาศสิทธิ" / ตัวอักษร f (ข้อตกลงร่วมกัน)

[นักข่าว] สิทธิในสภาพการทำงานที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนในข้อตกลงร่วม ข้อตกลงร่วมต้องระบุว่าไม่มีอคติใดๆ เกิดขึ้นกับนักข่าวจากกิจกรรมที่เขาดำเนินการให้กับองค์กรวิชาชีพ

คู่สัญญายอมรับหลักการของความเป็นหุ้นส่วนทางสังคม ในแง่ที่ว่าการเจรจาไม่ใช่เฉพาะบุคคลเท่านั้น ผู้จัดพิมพ์และ SRG SSR เคารพเสรีภาพในการสมาคมและสิทธิในการเจรจาต่อรองร่วม

นักข่าวไม่สามารถเรียกร้องข้อตกลงการเจรจาต่อรองร่วมโดยยื่นคำร้องต่อสภาสื่อมวลชนได้ พวกเขามีทางเลือกในการยื่นอุทธรณ์ต่อสภาสื่อมวลชน หากสภาพการทำงานทำให้พวกเขาประพฤติผิดจริยธรรมโดยตรง

คำสั่ง 1.1 – เคารพในความจริง

การค้นหาความจริงเป็นพื้นฐานของข้อมูล มันเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบอย่างระมัดระวังของข้อมูลที่เข้าถึงได้และมีอยู่ การเคารพในความสมบูรณ์ของเอกสาร (ข้อความ เสียง รูปภาพ) การตรวจสอบและการแก้ไขข้อผิดพลาด ลักษณะเหล่านี้ได้รับการพิจารณาด้านล่าง ในหมายเลข 3, 4 และ 5 ของ "ประกาศ"

คำสั่ง 2.1 – เสรีภาพของข้อมูล

เสรีภาพในข้อมูลข่าวสารเป็นเงื่อนไขที่สำคัญที่สุดของการค้นหาความจริง เป็นหน้าที่ของนักข่าวทุกคนที่จะต้องปกป้องหลักการนี้ทั้งรายบุคคลและส่วนรวม การคุ้มครองเสรีภาพนี้ได้รับการคุ้มครองตามหมายเลข 6, 8, 10 และ 11 ของ "ปฏิญญา"

Directive 2.2 – ความเห็นที่หลากหลาย

ความคิดเห็นหลายฝ่ายมีส่วนช่วยในการปกป้องเสรีภาพในการรับรู้ข้อมูล การรับประกันหลายฝ่ายเป็นสิ่งจำเป็นในสถานการณ์ของการผูกขาดสื่อ

Directive 2.3 – ความแตกต่างระหว่างข้อเท็จจริงและความคิดเห็น

นักข่าวต้องทำให้สาธารณชนอยู่ในฐานะที่จะแยกแยะข้อเท็จจริงออกจากการประเมินหรือแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนั้น

คำสั่ง 2.4 – ฟังก์ชั่นสาธารณะ

ตามกฎแล้ว การประกอบวิชาชีพสื่อสารมวลชนไม่สอดคล้องกับข้อสันนิษฐานของหน้าที่สาธารณะ อย่างไรก็ตาม ความไม่ลงรอยกันนี้ไม่ได้สมบูรณ์: สถานการณ์บางอย่างอาจพิสูจน์ให้เห็นถึงความมุ่งมั่นทางการเมืองของนักข่าว ในกรณีนี้ต้องแยกพื้นที่ทั้งสองออกจากกันและต้องแจ้งให้ประชาชนทราบ ผลประโยชน์ทับซ้อนทำลายชื่อเสียงของสื่อและศักดิ์ศรีของวิชาชีพ กฎขยายความโดยเปรียบเทียบกับข้อผูกมัดส่วนตัวซึ่งรบกวนโดยตรงหรือโดยอ้อมกับการใช้วิชาชีพสื่อสารมวลชน

Directive 2.5 – สัญญาพิเศษ

สัญญาพิเศษกับผู้ให้ข้อมูลจะต้องไม่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์หรือเหตุการณ์ที่มีความสำคัญโดดเด่นสำหรับข้อมูลสาธารณะหรือการสร้างความคิดเห็นสาธารณะ เมื่อพวกเขากำหนดการก่อตัวของสถานการณ์ของการผูกขาด เช่น การขัดขวางการเข้าถึงข้อมูลไปยังหน่วยงานอื่น สิ่งเหล่านี้เป็นอันตรายต่อเสรีภาพของสื่อ

คำสั่ง 3.1 – แหล่งที่มาของข้อมูล

หน้าที่แรกของนักข่าวคือการสืบหาแหล่งที่มาของข้อมูลและตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล การกล่าวถึงแหล่งที่มาเป็นสิ่งที่พึงปรารถนาในความสนใจของสาธารณชน การกล่าวถึงมีความสำคัญเมื่อจำเป็นต้องเข้าใจข่าว ยกเว้นในกรณีที่มีส่วนได้ส่วนเสียเป็นหลักในการเก็บข่าวไว้เป็นความลับ

Directive 3.2 – ข่าวประชาสัมพันธ์

การติดต่อสื่อสารที่มาจากผู้มีอำนาจ พรรคการเมือง สมาคม บริษัท หรือกลุ่มผลประโยชน์อื่น ๆ จะต้องระบุอย่างชัดเจนเช่นนี้

คำสั่ง 3.3 – เอกสารจดหมายเหตุ

เอกสารจดหมายเหตุต้องทำเครื่องหมายอย่างชัดเจน หากจำเป็นพร้อมระบุวันที่พิมพ์ครั้งแรก ควรประเมินด้วยว่าบุคคลที่ถูกระบุอยู่ในสถานการณ์เดียวกันเสมอหรือไม่ และความยินยอมของเขามีผลกับสิ่งพิมพ์ใหม่ด้วยหรือไม่

คำสั่ง 3.4 – ภาพประกอบ

ประชาชนต้องสามารถแยกแยะภาพประกอบหรือลำดับการถ่ายทำด้วยคุณค่าเชิงสัญลักษณ์ เช่น การแสดงบุคคลหรือสถานการณ์ที่ไม่มีความสัมพันธ์โดยตรงกับประเด็น บุคคล หรือบริบทของข้อมูลเฉพาะ ดังนั้นจึงต้องมีการทำเครื่องหมายและแยกแยะได้อย่างชัดเจนจากภาพที่บันทึกสถานการณ์ที่ครอบคลุมโดยบริการโดยตรง

Directive 3.5 – ลำดับเหตุการณ์สมมติและการสร้างใหม่

ภาพหรือฉากทางโทรทัศน์ที่นักแสดงสวมบทบาทเป็นคนจริงที่ถูกรายงาน จะต้องระบุอย่างชัดเจน

คำสั่ง 3.6 – การประกอบ

การตัดต่อภาพถ่ายหรือรูปภาพถือเป็นสิ่งที่ถูกต้องตามขอบเขตที่ใช้อธิบายข้อเท็จจริง แสดงสมมติฐาน รักษาระยะห่างที่สำคัญ หรือหากมีองค์ประกอบของการเสียดสี ในกรณีใด ๆ จะต้องรายงานในลักษณะดังกล่าว เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่จะเกิดความสับสน

คำสั่ง 3.7 – แบบสำรวจ

โดยการสื่อสารผลการสำรวจต่อสาธารณะ สื่อต่างๆ จะต้องทำให้สาธารณชนสามารถประเมินความสำคัญของการสำรวจได้ อย่างน้อยที่สุด ควรระบุจำนวนคนที่ถูกถาม ความเป็นตัวแทนของพวกเขา ส่วนต่างของข้อผิดพลาด วันที่ของแบบสำรวจ และใครส่งเสริมการสำรวจ ควรจะชัดเจนจากข้อความว่ามีคำถามประเภทใดที่ถูกถาม การห้ามเผยแพร่แบบสำรวจความคิดเห็นก่อนการเลือกตั้งหรือคะแนนนิยมไม่สอดคล้องกับเสรีภาพในการรับรู้ข่าวสาร

Directive 3.8 – สิทธิที่จะได้รับการรับฟังในกรณีที่มีข้อกล่าวหาร้ายแรง *

ตามหลักการของความเป็นธรรม การรู้มุมมองที่แตกต่างกันของผู้กระทำที่เกี่ยวข้องเป็นส่วนสำคัญของอาชีพนักข่าว หากข้อกล่าวหาร้ายแรง นักข่าวมีหน้าที่ตามหลักการ "audiatur et altera pars" เพื่อให้ผู้ที่เกี่ยวข้องมีโอกาสแสดงความคิดเห็น ข้อกล่าวหาจะถือว่าร้ายแรงหากแสดงถึงการประพฤติผิดอย่างร้ายแรงหรืออาจทำลายชื่อเสียงของผู้อื่นอย่างร้ายแรง

บุคคลที่ถูกกล่าวหาอย่างร้ายแรงจะต้องได้รับการแจ้งรายละเอียดเกี่ยวกับคำวิจารณ์ที่มีต่อพวกเขาที่มีไว้สำหรับเผยแพร่ อีกทั้งยังต้องมีระยะเวลาเพียงพอที่จะเข้าดำรงตำแหน่งได้

ในแง่ปริมาณ จุดยืนนี้ไม่จำเป็นต้องได้รับพื้นที่เดียวกับการวิพากษ์วิจารณ์ที่เกี่ยวข้อง อย่างไรก็ตาม ต้องมีการรายงานอย่างยุติธรรมตลอดทั้งบทความ หากผู้มีส่วนได้เสียไม่ต้องการรับตำแหน่ง ควรระบุไว้ในข้อความ

คำสั่ง 3.9 – การฟัง; ข้อยกเว้น *

สามารถละเว้นการฟังส่วนที่วิพากษ์วิจารณ์ได้เป็นพิเศษ:

ข้อกล่าวหาร้ายแรงนั้นอ้างอิงจากแหล่งข้อมูลอย่างเป็นทางการที่เปิดเผยต่อสาธารณะหรือไม่ (เช่น คำตัดสินของศาล)

หากมีการเผยแพร่ค่าธรรมเนียมและคำชี้แจงตำแหน่งที่เกี่ยวข้องแล้ว ในกรณีนี้ต้องรายงานคำสั่งแสดงฐานะเดิมพร้อมกับข้อกล่าวหาด้วย

หากผลประโยชน์สาธารณะที่มีอำนาจเหนือเหตุผลสมควร

Directive 4.1 – ข้อมูลประจำตัวที่ปกปิด

ถือว่าไม่ยุติธรรมที่จะปลอมสถานะเป็นนักข่าวเพื่อให้ได้มาซึ่งข้อมูล ภาพถ่าย เสียง ภาพ หรือเอกสารที่เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งตั้งใจที่จะเปิดเผย

Directive 4.2 – การค้นหาที่ยุติธรรม

อนุญาตให้มีการค้นหาอย่างรอบคอบ แม้จะมีคำสั่ง 4.1 เมื่อการตีพิมพ์หรือการเผยแพร่ข้อมูลที่รวบรวมเป็นผลประโยชน์สาธารณะที่สำคัญและไม่มีวิธีอื่นในการได้มา นอกจากนี้ยังได้รับอนุญาต - หากมีการครอบงำผลประโยชน์สาธารณะ - เมื่อการถ่ายทำอาจเป็นอันตรายต่อนักข่าวหรือบิดเบือนพฤติกรรมของบุคคลที่ถ่ายทำโดยสิ้นเชิง ต้องใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษเพื่อปกป้องบุคลิกภาพของบุคคลที่เกิดขึ้นในที่เกิดเหตุ ไม่ว่าในกรณีใด นักข่าวมีสิทธิ์ที่จะคัดค้านอย่างมีเหตุผลเมื่อถูกถาม ในกรณีพิเศษเหล่านี้ ให้ใช้วิธีที่ไม่เป็นธรรมเพื่อให้ได้มาซึ่งข้อมูล

Directive 4.3 – ผู้ให้ข้อมูลที่ได้รับค่าจ้าง

การจ่ายเงินให้กับผู้ให้ข้อมูลนั้นนอกเหนือไปจากกฎของวิชาชีพ และตามกฎแล้วไม่สามารถยอมรับได้ เนื่องจากอาจเสี่ยงต่อการบิดเบือนเนื้อหาและไม่ใช่แค่การไหลเวียนของข้อมูลอย่างเสรีเท่านั้น ข้อยกเว้นมีให้ในกรณีที่ขัดต่อผลประโยชน์สาธารณะ เราไม่อนุญาตให้ซื้อข้อมูลหรือรูปภาพจากบุคคลที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางกฎหมาย กรณีของการครอบงำผลประโยชน์สาธารณะยังคงเป็นข้อยกเว้นและในขอบเขตที่ไม่สามารถรับข้อมูลเป็นอย่างอื่นได้

Directive 4.4 – การห้ามส่งสินค้า

การห้ามส่งสินค้า (ซึ่งประกอบด้วยการห้ามชั่วคราวในการตีพิมพ์ข่าวหรือเอกสาร) จะต้องได้รับการเคารพเมื่อเกี่ยวข้องกับข้อมูลในอนาคต (เช่น สุนทรพจน์ที่ยังไม่ได้ส่ง) หรือมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายจากสิ่งพิมพ์ก่อนกำหนด ไม่อนุญาตให้มีการห้ามเผยแพร่ชั่วคราวเพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณา เมื่อกองบรรณาธิการเห็นว่าการคว่ำบาตรไม่เป็นธรรม จะต้องแจ้งให้ผู้สมัครทราบถึงความตั้งใจที่จะเผยแพร่ข่าวหรือเอกสาร เพื่อที่เขาจะได้รายงานไปยังสื่ออื่นๆ

Directive 4.5 – การสัมภาษณ์

การสัมภาษณ์ขึ้นอยู่กับข้อตกลงระหว่างสองฝ่ายซึ่งเป็นผู้กำหนดกฎ หากอยู่ภายใต้เงื่อนไขล่วงหน้า (เช่น การห้ามถามคำถามบางข้อ) จะต้องแจ้งให้สาธารณชนทราบในขณะที่เผยแพร่หรือเผยแพร่ ตามหลักการแล้ว การสัมภาษณ์ต้องได้รับอนุญาต นักข่าวไม่ได้รับอนุญาตให้เปลี่ยนบทสนทนาเป็นการสัมภาษณ์ หากปราศจากข้อตกลงที่ชัดเจนของผู้ให้สัมภาษณ์

ในการอนุญาตให้เผยแพร่ ผู้ให้สัมภาษณ์ต้องไม่แก้ไขข้อความที่บันทึกไว้ในสาระสำคัญ (เช่น แก้ไขความหมาย ลบหรือเพิ่มคำถาม) อย่างไรก็ตาม มันสามารถแก้ไขข้อผิดพลาดที่ชัดเจนได้ แม้ว่าบทสัมภาษณ์จะย่อมาก ผู้ให้สัมภาษณ์จะต้องสามารถจดจำข้อความของเขาในข้อความที่สรุปได้ หากมีความขัดแย้งนักข่าวมีสิทธิ์ที่จะยกเลิกการตีพิมพ์หรือให้ความโปร่งใสกับสิ่งที่เกิดขึ้น เมื่อมีการตกลงเกี่ยวกับข้อความที่ถูกแก้ไข จะไม่สามารถย้อนกลับไปยังเวอร์ชันก่อนหน้าได้

Directive 4.6 – การสัมภาษณ์ข้อมูล

นักข่าวต้องแจ้งให้คู่สนทนาทราบว่าเขาตั้งใจจะใช้ข้อมูลที่รวบรวมระหว่างการสัมภาษณ์ที่ให้ข้อมูลง่ายๆ อย่างไร สิ่งที่พูดในระหว่างการสัมภาษณ์สามารถขยายและย่อได้ตราบใดที่ความหมายไม่ผิดเพี้ยน บุคคลที่ให้สัมภาษณ์ต้องทราบว่าเขาสามารถสงวนสิทธิ์ในการอนุญาตข้อความในถ้อยแถลงของเขาที่นักข่าวตั้งใจจะเผยแพร่

คำสั่ง 4.7 – การลอกเลียนแบบ

การขโมยความคิดประกอบด้วยการผลิตซ้ำที่บริสุทธิ์และเรียบง่าย โดยไม่มีการระบุแหล่งที่มาของข่าว การชี้แจง ข้อคิดเห็น บทวิเคราะห์ หรือข้อมูลอื่นใดที่เผยแพร่โดยเพื่อนร่วมงานหรือสื่ออื่น เช่นนี้ถือเป็นการไม่ซื่อสัตย์ต่อเพื่อนร่วมงาน

คำสั่ง 5.1 – หน้าที่ในการแก้ไข

การแก้ไขคือการรับใช้ความจริง นักข่าวแก้ไขข้อมูลที่ไม่ถูกต้องโดยทันทีและเป็นธรรมชาติ หน้าที่ในการแก้ไขเกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงและไม่ใช่การตัดสินที่แสดงข้อเท็จจริงที่ไม่แน่ใจ

Directive 5.2 – จดหมายจากผู้อ่านและความคิดเห็นออนไลน์

กฎจริยธรรมยังใช้กับจดหมายจากผู้อ่านและความคิดเห็นออนไลน์ เสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นควรได้รับพื้นที่กว้างที่สุดในส่วนนี้ กองบรรณาธิการสามารถแทรกแซงได้เฉพาะในกรณีที่มีการละเมิด "ประกาศหน้าที่และสิทธิของนักข่าว" อย่างเห็นได้ชัด

จดหมายและความคิดเห็นออนไลน์สามารถปรับปรุงใหม่และย่อให้สั้นลงได้เมื่อมีการระบุสิทธิ์ของกองบรรณาธิการในการแทรกแซงในแง่นี้ที่ส่วนหัวของส่วน ความโปร่งใสกำหนดให้สิทธิ์ด้านบรรณาธิการนี้ชัดเจน จดหมายและความคิดเห็นออนไลน์ที่มีการร้องขอการตีพิมพ์รวมไม่สามารถย่อได้: มีการเผยแพร่เช่นนั้นหรือถูกปฏิเสธ

Directive 5.3 – การลงนามในจดหมายจากผู้อ่านและความคิดเห็นออนไลน์

ตามหลักการแล้วจะต้องลงนามในจดหมายและความคิดเห็นออนไลน์ อาจเผยแพร่โดยไม่เปิดเผยตัวตนในกรณีพิเศษเท่านั้น เช่น เพื่อปกป้องผลประโยชน์ที่ควรค่าแก่การปกป้อง (ความเป็นส่วนตัว การปกป้องแหล่งที่มา)

ในฟอรัมการสนทนาตามปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นเองในทันที เป็นไปได้ที่จะละเว้นการระบุตัวตนของผู้เขียน หากกองบรรณาธิการตรวจสอบความคิดเห็นล่วงหน้าและยืนยันว่าไม่มีความผิดใดๆ ต่อการให้เกียรติหรือความคิดเห็นที่เป็นการเลือกปฏิบัติ

Directive 6.1 – ความลับของบรรณาธิการ

หน้าที่ทางวิชาชีพในการรักษาความลับของกองบรรณาธิการนั้นกว้างขวางกว่าการยอมรับที่จะไม่ให้การในศาลว่ากฎหมายยอมรับกับนักข่าว ความลับของกองบรรณาธิการจะปกป้องแหล่งที่มาของเนื้อหา (บันทึกย่อ ที่อยู่ การบันทึกเสียงหรือภาพ) และปกป้องผู้ให้ข้อมูล ตราบเท่าที่พวกเขาตกลงที่จะสื่อสารกับนักข่าวโดยมีเงื่อนไขว่าจะไม่เปิดเผยตัวตนของพวกเขา

คำสั่ง 6.2 – ข้อยกเว้น

โดยไม่คำนึงถึงข้อยกเว้นที่กฎหมายกำหนดให้เป็นการจำกัดสิทธิในการไม่ให้การเป็นพยาน นักข่าวจำเป็นต้องคำนึงถึงสิทธิของประชาชนในการรับรู้ข่าวสารและผลประโยชน์อื่นใดที่ควรค่าแก่การคุ้มครองเสมอ เท่าที่เป็นไปได้ การให้น้ำหนักต้องเกิดขึ้นก่อน ไม่ใช่หลัง ข้อสันนิษฐานของคำมั่นสัญญาที่จะเคารพความลับของแหล่งที่มา ในกรณีที่รุนแรง นักข่าวจะถูกกีดกันจากการเคารพคำมั่นสัญญานี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาตระหนักถึงอาชญากรรมร้ายแรงโดยเฉพาะ (หรือจวนตัว) หรือการโจมตีความมั่นคงภายในและภายนอกของรัฐ

คำสั่ง 7.1 – การปกป้องพื้นที่ส่วนตัว

ทุกคนรวมถึงคนดังมีสิทธิ์ได้รับการคุ้มครองความเป็นส่วนตัว หากไม่ได้รับความยินยอมจากผู้มีส่วนได้เสีย นักข่าวไม่ได้รับอนุญาตให้บันทึกเสียงหรือภาพในพื้นที่ส่วนตัว (เป็นการเคารพสิทธิ์ในคำพูดและภาพ) ในพื้นที่ส่วนตัว ควรหลีกเลี่ยงสิ่งรบกวน เช่น การแอบเข้าไปในบ้าน การตามล่า การแย่งชิง การก่อกวนทางโทรศัพท์

ผู้ที่ไม่ได้ให้ความยินยอมอาจถูกถ่ายภาพหรือถ่ายทำในที่สาธารณะได้ก็ต่อเมื่อพวกเขาไม่ได้มีความโดดเด่นเป็นพิเศษในภาพ ในกิจกรรมสาธารณะและหากเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะจะได้รับอนุญาตให้รายงานด้วยภาพและเสียงแทน

คำสั่ง 7.2 – การระบุตัวตน

นักข่าวมักเปรียบเทียบสิทธิของประชาชนต่อข้อมูลและสิทธิของประชาชนในการคุ้มครองพื้นที่ส่วนตัวของพวกเขา อนุญาตให้กล่าวถึงชื่อและ/หรือระบุตัวบุคคล:

• หากเกี่ยวข้องกับเนื้อหาของบริการ บุคคลนั้นปรากฏตัวในที่สาธารณะหรือยินยอมให้เผยแพร่
• หากบุคคลนั้นเป็นที่รู้จักทั่วไปในความคิดเห็นสาธารณะและบริการอ้างถึงเงื่อนไขนี้
• ถ้าเขาดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือตำแหน่งผู้นำในรัฐหรือในสังคม และบริการอ้างถึงเงื่อนไขนี้
• หากจำเป็นต้องเอ่ยชื่อเพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจผิดอันเป็นผลเสียต่อบุคคลที่สาม
• ถ้าการเอ่ยถึงชื่อหรือการแสดงตนเป็นอย่างอื่นโดยชอบธรรมเพื่อประโยชน์สาธารณะ
• หากความสนใจในการปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้คนมีมากกว่าความสนใจของประชาชนในการระบุตัวตน นักข่าวจะละเว้นการเผยแพร่ชื่อและสิ่งบ่งชี้อื่น ๆ ที่อนุญาตแก่คนแปลกหน้าหรือบุคคลที่ไม่ได้อยู่ในครอบครัวหรือภูมิหลังทางสังคมหรืออาชีพของพวกเขา และจะได้รับแจ้งเท่านั้น โดยสื่อ

คำสั่ง 7.3 – เด็ก

เด็ก ๆ แม้กระทั่งคนดังหรือสื่ออื่น ๆ ก็ต้องการความคุ้มครองเป็นพิเศษ การค้นหาและรายงานเกี่ยวกับการกระทำรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับเด็ก (ไม่ว่าจะเป็นเหยื่อ ผู้กระทำความผิด หรือพยาน) จำเป็นต้องมีการควบคุมขั้นสูงสุด

คำสั่ง 7.4 – การรายงานของศาล การสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์ และการเข้าสังคมใหม่

ในการรายงานการพิจารณาคดี นักข่าวใช้ความระมัดระวังเป็นพิเศษในการเอ่ยชื่อและระบุตัวบุคคล โดยคำนึงถึงข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสา และในกรณีของการตัดสินให้เคารพญาติของผู้ต้องโทษ และคำนึงถึงโอกาสในการเข้าสังคมของเขา/เธอ

Directive 7.5 – สิทธิที่จะถูกลืม

มีสิทธิที่ผู้ถูกกล่าวโทษจะถูกลืม สิทธินี้มีผลมากยิ่งขึ้นในกรณีที่มีการละทิ้งการดำเนินคดีและการพ้นผิด อย่างไรก็ตาม สิทธิที่จะถูกลืมนั้นไม่เด็ดขาด: นักข่าวสามารถอ้างถึงกระบวนการพิจารณาคดีก่อนหน้านี้ได้อย่างเพียงพอ หากผลประโยชน์สาธารณะที่ครอบงำนั้นสมเหตุสมผล ตัวอย่างเช่น ในกรณีที่มีความสัมพันธ์ระหว่างพฤติกรรมในอดีตของบุคคลนั้นกับข้อเท็จจริงที่รายงาน หมายถึง.

“สิทธิที่จะถูกลืม” ยังใช้กับสื่อออนไลน์และเอกสารดิจิทัลอีกด้วย เมื่อมีการร้องขอที่มีเหตุผล บรรณาธิการต้องตรวจสอบว่าจำเป็นต้องมีการลบชื่อหรือการปรับปรุงข้อมูลที่มีอยู่ในเอกสารเก็บถาวรอิเล็กทรอนิกส์ในภายหลังหรือไม่ ในกรณีที่มีการแก้ไข บรรณาธิการต้องทำคำอธิบายประกอบเพิ่มเติม ไม่สามารถแทนที่เวอร์ชันก่อนหน้าได้ง่ายๆ คำขอยกเลิกการสมัครจะต้องถูกปฏิเสธ นอกจากนี้ นักข่าวจะต้องตรวจสอบแหล่งที่มาที่พบในอินเทอร์เน็ตและในเอกสารสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่ง

คำสั่ง 7.6 – การไม่อยู่ การละทิ้ง และการพ้นผิด

ความกว้างและความเกี่ยวข้องของรายงานที่เกี่ยวข้องกับการไม่ดำเนินคดี การละทิ้งหรือการพ้นผิดต้องมีความสัมพันธ์อย่างเพียงพอกับรายงานก่อนหน้านี้

คำสั่ง 7.7 – ความผิดทางเพศ

ในกรณีของอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตทางเพศ นักข่าวคำนึงถึงความสนใจของเหยื่อเป็นพิเศษและไม่ได้จัดเตรียมองค์ประกอบที่ช่วยให้สามารถระบุตัวตนได้

คำสั่ง 7.8 – เหตุฉุกเฉิน โรค สงคราม และความขัดแย้ง

นักข่าวใช้ความอดกลั้นอย่างที่สุดเมื่อรายงานข่าวเกี่ยวกับผู้คนที่อยู่ในสถานการณ์ตึงเครียด ช็อก หรือโศกเศร้า ควรใช้ความยับยั้งชั่งใจแบบเดียวกันต่อครอบครัวและญาติ ในการค้นหา ณ จุดเกิดเหตุ ในโรงพยาบาลหรือสถาบันที่คล้ายกัน จะต้องขอความยินยอมจากผู้ที่รับผิดชอบ ภาพของสงคราม ความขัดแย้ง การก่อการร้าย และเหตุฉุกเฉินอื่น ๆ สามารถมีศักดิ์ศรีของเอกสารทางประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม ต้องคำนึงถึงผลประโยชน์สาธารณะอย่างแท้จริงในการตีพิมพ์เสมอ เพื่อนำมาเปรียบเทียบกับผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายอื่นๆ เช่น

• ความเสี่ยงในการละเมิดความเป็นส่วนตัวของบุคคลในภาพหรือความอ่อนไหวของผู้ที่พบเห็น;
• การแสดงความเคารพต่อความสงบสุขของผู้เสียชีวิต

สงวนกรณีที่น่าสนใจสาธารณะ นักข่าวใช้ภาพที่ผู้เสียชีวิตถูกเน้นเฉพาะในกรณีที่ญาติให้ความยินยอมอย่างชัดแจ้ง กฎนี้ยังใช้หากมีการเผยแพร่ภาพเหล่านี้ในระหว่างงานศพหรือเผยแพร่สู่สาธารณะในช่วงพิธีรำลึก

คำสั่ง 7.9 – การฆ่าตัวตาย

เผชิญหน้ากับการฆ่าตัวตายนักข่าวใช้ความอดกลั้นสูงสุด สามารถรายงาน:

• ถ้าการกระทำนั้นกระตุ้นอารมณ์เฉพาะของผู้ชม;
• หากบุคคลสาธารณะปลิดชีวิตตนเอง ในกรณีของคนที่ไม่ค่อยมีคนรู้จัก การฆ่าตัวตายอย่างน้อยต้องเกี่ยวข้องกับหน้าที่สาธารณะ
• หากเหยื่อหรือญาติของเขาเปิดเผยตัวเองต่อความคิดเห็นสาธารณะโดยธรรมชาติ
• หากท่าทางนั้นเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมที่ตำรวจรายงาน;
• หากการกระทำนั้นเป็นการชี้ให้เห็นโดยธรรมชาติหรือมีจุดประสงค์เพื่อสร้างความตระหนักรู้ต่อสาธารณะเกี่ยวกับปัญหาที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข
• ถ้ามันก่อให้เกิดการอภิปรายสาธารณะ;
• หากข่าวนั้นสามารถแก้ไขข่าวลือหรือข้อกล่าวหาที่แพร่กระจายออกไปได้

ไม่ว่าในกรณีใด บริการจะต้องจำกัดเฉพาะข้อมูลที่จำเป็นในการทำความเข้าใจข้อเท็จจริง โดยไม่รวมรายละเอียดที่เกี่ยวข้องกับขอบเขตที่ใกล้ชิดหรือนำไปสู่การดูหมิ่นบุคคล เพื่อป้องกันอันตรายจากการเลียนแบบ นักข่าวไม่ได้ให้ข้อมูลที่แม่นยำว่าบุคคลดังกล่าวปลิดชีวิตตนเองอย่างไร

คำสั่ง 8.1 – เคารพในศักดิ์ศรี

ข้อมูลไม่สามารถละเลยการเคารพศักดิ์ศรีของผู้คน ศักดิ์ศรีนี้จะต้องถูกเปรียบเทียบอย่างต่อเนื่องกับสิทธิในข้อมูลข่าวสาร ประชาชนก็มีสิทธิที่จะได้รับความเคารพในศักดิ์ศรีเช่นกัน ไม่ใช่แค่คนที่ได้รับแจ้งเท่านั้น

คำสั่ง 8.2 – การไม่เลือกปฏิบัติ

การกล่าวถึงเชื้อชาติหรือสัญชาติ แหล่งกำเนิด ศาสนา รสนิยมทางเพศ หรือสีผิวสามารถมีผลเป็นการเลือกปฏิบัติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเป็นการสรุปการตัดสินคุณค่าเชิงลบและเป็นผลให้ตอกย้ำอคติบางอย่างต่อชนกลุ่มน้อย ดังนั้นนักข่าวจะต้องใส่ใจกับความเสี่ยงของการเลือกปฏิบัติในข่าวและวัดสัดส่วนของมัน

คำสั่ง 8.3 – การคุ้มครองเหยื่อ

เมื่อรายงานเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่น่าทึ่งหรือความรุนแรง นักข่าวต้องรักษาสมดุลระหว่างสิทธิของประชาชนในการรับรู้ข่าวสารกับผลประโยชน์ของเหยื่อและผู้ที่เกี่ยวข้อง นักข่าวต้องหลีกเลี่ยงการทำให้ความจริงโล่งใจซึ่งบุคคลนั้นถูกลดระดับลงเป็นวัตถุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวัตถุกำลังจะตาย ทุกข์ทรมาน หรือเสียชีวิต และเมื่อคำอธิบายและรูปภาพ เนื่องจากมีรายละเอียดมากมาย ระยะเวลาหรือขนาดของฟุตเทจ เกินขีดจำกัดของข้อมูลสาธารณะที่จำเป็นและชอบด้วยกฎหมาย

คำสั่ง 8.4 – รูปภาพของสงครามหรือความขัดแย้ง

การเผยแพร่ภาพถ่ายหรือภาพยนตร์เกี่ยวกับสงครามและความขัดแย้งต้องคำนึงถึงสิ่งต่อไปนี้ด้วย:

• บุคคลในภาพสามารถระบุตัวบุคคลได้หรือไม่?
• สิ่งพิมพ์ดังกล่าวทำให้เสียศักดิ์ศรีในฐานะบุคคลหรือไม่?
• หากข้อเท็จจริงเป็นประวัติศาสตร์ ไม่มีวิธีอื่นในการบันทึกหรือไม่

คำสั่ง 8.5 – ภาพอุบัติเหตุ ภัยพิบัติ อาชญากรรม

การเผยแพร่ภาพถ่ายหรือฟุตเทจของอุบัติเหตุ ภัยพิบัติ หรืออาชญากรรมต้องเคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และคำนึงถึงสถานะของญาติหรือเครือญาติด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในข้อมูลระดับภูมิภาคหรือระดับท้องถิ่น

Directive 9.1 – ความเป็นอิสระของนักข่าว

เสรีภาพของสื่อต้องการความเป็นอิสระของนักข่าว เป้าหมายนี้ต้องใช้ความพยายามอย่างต่อเนื่อง คำเชิญส่วนบุคคลและของกำนัลต้องคำนึงถึงสัดส่วน สิ่งนี้ใช้กับทั้งความสัมพันธ์แบบมืออาชีพและไม่ใช่มืออาชีพ การวิจัยและการตีพิมพ์ข้อมูลไม่ควรมีเงื่อนไขในการรับคำเชิญหรือของขวัญ

Directive 9.2 – ลิงค์ที่น่าสนใจ

วารสารศาสตร์เศรษฐกิจและการเงินมีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อการเสนอผลประโยชน์หรือการเข้าถึงข้อมูลที่ได้รับสิทธิพิเศษ นักข่าวไม่สามารถใช้เพื่อประโยชน์ของตนเอง (หรือให้บุคคลที่สามเพลิดเพลิน) ความก้าวหน้าที่ได้รับตามอาชีพของเขา เมื่อเขามีส่วนได้เสีย (ส่วนตัวหรือครอบครัว) ในบริษัทหรือหลักทรัพย์ที่อาจขัดแย้งกับความเป็นอิสระของเขา เขาต้องเลิกเขียนเกี่ยวกับสิ่งเหล่านี้ เขาจะต้องไม่ยอมรับข้อได้เปรียบเพื่อแลกกับบริการระดับมืออาชีพ แม้ว่าวัตถุประสงค์ของข้อได้เปรียบที่เสนอให้นั้นไม่เป็นไปตามข้อกำหนดก็ตาม

คำสั่ง 10.1 – การแยกบทบรรณาธิการและการโฆษณา

การแยกส่วนที่ชัดเจนระหว่างส่วนบรรณาธิการ ตามลำดับโปรแกรมและการโฆษณา รวมถึงเนื้อหาที่ต้องชำระเงินหรือเนื้อหาที่ให้บริการโดยบุคคลที่สาม เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความน่าเชื่อถือของสื่อ โฆษณา การออกอากาศโฆษณา และเนื้อหาที่จ่ายให้หรือให้บริการโดยบุคคลที่สามจะต้องแยกความแตกต่างอย่างเป็นทางการจากส่วนบรรณาธิการ หากไม่สามารถจดจำได้อย่างชัดเจนทางสายตาหรือทางเสียง จะต้องระบุอย่างชัดเจนว่าเป็นโฆษณา นักข่าวไม่ได้รับอนุญาตให้ละเมิดความแตกต่างนี้โดยการแทรกโฆษณาปรสิตในบริการด้านบรรณาธิการ

คำสั่ง 10.2 – การสนับสนุน การเดินทางเพื่อสื่อมวลชน บรรณาธิการ/โฆษณารูปแบบต่างๆ

หากบริการบรรณาธิการได้รับการสนับสนุน จะต้องระบุชื่อผู้สนับสนุนและรับประกันการเลือกหัวข้อฟรีและรายละเอียดเพิ่มเติมโดยกองบรรณาธิการ ในกรณีของการเดินทางของสื่อมวลชน จะต้องระบุว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่าย ที่นี่ต้องรับประกันเสรีภาพด้านบรรณาธิการด้วย

บริการด้านบรรณาธิการ (เช่น บริการที่ "มาพร้อมกับ" โฆษณา) ไม่ได้รับอนุญาตให้เป็น "คู่กัน" สำหรับโฆษณาหรือการแพร่ภาพโฆษณา

คำสั่ง 10.3 – บริการเครื่องแต่งกายหรือที่ปรึกษา; การนำเสนอแบรนด์และผลิตภัณฑ์

เสรีภาพของกองบรรณาธิการในการเลือกหัวข้อยังใช้กับหัวข้อเกี่ยวกับไลฟ์สไตล์หรือคำแนะนำของผู้บริโภคด้วย กฎจริยธรรมยังใช้กับการนำเสนอสินค้าอุปโภคบริโภค

การนำเสนอสินค้าอุปโภคบริโภคที่ไร้ข้อวิจารณ์หรือน่ายกย่อง การกล่าวถึงผลิตภัณฑ์หรือบริการบ่อยเกินความจำเป็น และการสร้างซ้ำคำขวัญโฆษณาที่เรียบง่ายในส่วนบรรณาธิการเป็นการบ่อนทำลายความน่าเชื่อถือของสื่อและนักข่าว

คำสั่ง 10.4 – การประชาสัมพันธ์

นักข่าวไม่เขียนข้อความที่เชื่อมโยงกับความสนใจ (การโฆษณาหรือการประชาสัมพันธ์) ที่อาจส่งผลต่อความเป็นอิสระของเขา สถานการณ์นี้ละเอียดอ่อนเป็นพิเศษเมื่อพูดถึงปัญหาที่เขาจัดการอย่างมืออาชีพ ไม่สนับสนุนการรายงานเหตุการณ์ที่ผู้จัดพิมพ์เป็นผู้สนับสนุนหรือพันธมิตรด้านสื่อ

คำสั่ง 10.5 – การคว่ำบาตร

นักข่าวปกป้องเสรีภาพของข้อมูลในกรณีที่มีอคติเกิดขึ้นจริงหรือที่อาจเกิดขึ้นจากผลประโยชน์ส่วนตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่มีการคว่ำบาตรหรือขู่ว่าจะคว่ำบาตรการโฆษณา โดยหลักการแล้วแรงกดดันหรือการกระทำในลักษณะนี้จะต้องเปิดเผยต่อสาธารณะ

คำสั่ง ก.1 – ความไม่รอบคอบ

สื่อได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ข่าวลือตามข่าวลือ โดยมีเงื่อนไขว่า:

• แหล่งที่มาของผู้แจ้งเบาะแสเป็นที่รู้จักในหนังสือพิมพ์หรือสื่ออื่น ๆ
• เนื้อหาเป็นที่สนใจของสาธารณะ
• สิ่งพิมพ์ไม่ส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ที่สำคัญอย่างยิ่ง เช่น สิทธิที่ควรค่าแก่การปกป้อง ความลับ ฯลฯ
• ไม่มีเหตุผลใดที่จะเลื่อนการเผยแพร่ออกไป
• ความไม่รอบคอบได้รับการปล่อยตัวอย่างอิสระและโดยเจตนา

คำสั่ง ก.2 – บริษัทเอกชน

ข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทมีความเป็นส่วนตัวไม่ได้แยกบริษัทออกจากการวิจัยทางหนังสือพิมพ์ หากมีความสำคัญทางเศรษฐกิจหรือสังคมสำหรับภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่ง

คำสั่งเหล่านี้ได้รับการรับรองโดย Swiss Press Council ในช่วงก่อตั้งเมื่อวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 2000 และแก้ไขโดยสภาเดียวกันเมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2001, 28 กุมภาพันธ์ 2003, 7 กรกฎาคม 2005, 16 กันยายน 2006, 24 สิงหาคม 2007, 3 กันยายน 2008 ในเดือนกันยายน 2 ปี 2009 วันที่ 2010 กันยายน 2011 วันที่ 27 กรกฎาคม 2012 (ดัดแปลงจากการแปลข้อความภาษาอิตาลี) วันที่ 19 กันยายน 2013 วันที่ 25 กันยายน 2014 วันที่ 18 กันยายน 2017 และวันที่ 2017 พฤษภาคม XNUMX ( มีผลใช้บังคับวันแรกกรกฎาคม XNUMX)

คำสั่งที่แก้ไข (3.8) หรือดัดแปลงเล็กน้อย (3.9) ซึ่งมีเครื่องหมายดอกจัน มีผลบังคับใช้ในวันที่ 2023 พฤษภาคม XNUMX