Elon Musk ยังคงต่อต้าน... Twitter: ระหว่างนโยบายทางสังคมและการลงทุน

Elon Musk ยังคงต่อต้าน… Twitter: ระหว่างนโยบายทางสังคมและการลงทุน

จะเป็นอย่างไรกับ Bluebird ของ CEO คนใหม่ พูดยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโซเชียลเน็ตเวิร์กยังมีการควบคุมไม่ดี...

เพียงเขียนคำว่า "Elon Musk"หรือ"Twitter” ในช่องข่าวของ Google เพื่อทำความเข้าใจขอบเขตของข้อพิพาทในปัจจุบันระหว่างฝ่ายต่างๆ นับล้าน มาถึงจุดนี้ด้วยการที่ข่าวทั้งหมดถูกตีพิมพ์และถูกปฏิเสธวันละครั้ง มันจึงยากต่อการคลี่คลายปม เราจะไม่ละความพยายาม เราต้องการระบุข้อมูลบางอย่างและให้ข้อมูล อาหารสมอง ที่สามารถช่วยให้ทุกคนสะท้อนบทบาทของโซเชียลมีเดียได้ดีขึ้น

มี ด้ายแดง ซึ่งสร้างการเชื่อมโยงระหว่างการสนทนาทั้งหมด ยกเว้นเรื่องเงิน: จะทำอย่างไรกับสื่อสังคมออนไลน์ที่แทบจะกลายเป็นเรื่องสาธารณะ (ทั้งๆ ที่มีเจ้าของเพียงคนเดียว) แล้วใครล่ะจะเป็นคนตัดสินใจได้?

ในแง่หนึ่ง ผู้ใช้ Twitter ออกไป ในทางกลับกัน เว็บก็ประท้วง บางคนที่ยังคงชื่นชมความร่ำรวยอาจเกิดขึ้นจากที่ไหนก็ไม่รู้ นักลงทุนเอามือปิดผมแล้ววิ่งหาที่กำบัง Wall Street เลื่อนท่าจอดเรือและ Elon Musk (อาจจะ) ตระหนักว่าโลกยังไม่ต้องการ Tony Stark โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากไม่มีชุดเกราะและเอเลี่ยนที่กำลังจะมาถึง

Twitter ของ Elon Musk จะเป็นอย่างไร? พูดยาก แต่ลองมาพูดถึงเหตุการณ์ล่าสุดของปัญหาที่มีโครงสร้างดังกล่าวกันดีกว่า

มาแล้ว Koo “ทวิตเตอร์ใหม่” จากอินเดียที่เดือดดาล…

แบบสำรวจความคิดเห็น: ไม่มีใครต้องการ CEO Elon Musk

แบบสำรวจนี้เกิดขึ้นหลังจาก ความไม่พอใจที่เพิ่มขึ้น เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบและการปิดโปรไฟล์ของนักข่าวบางคนที่พูดออกไป กับ Elon Musk – หรือภาคผนวกและเชื่อมต่อ ในวันอาทิตย์ที่ 18 ธันวาคม 2022 Musk เสนอแบบสำรวจแก่ผู้ใช้ Twitter: “คุณต้องการให้ฉันลาออกจากตำแหน่ง CEO ของ Twitter หรือไม่”. ผลลัพธ์ที่ได้คือ บูมเมอแรง ใช่ โดย 57% ของผู้ลงคะแนน (จากประมาณ 17,5 พันล้านโหวต) ไม่ใช่การลงประชามติจริง ๆ หรือเป็นการเพิ่มความนับถือตนเองสำหรับคนที่ต้องการยึดครองพื้นที่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณสัญญาว่าจะยืนหยัดตามการตัดสินใจในการสำรวจของคุณ

แนวคิดพื้นฐานของ Elon Musk คือ ดึงดูดผู้ใช้และด้วยเหตุนี้จึงเป็นผู้ใช้รายแรกของแพลตฟอร์มในการตัดสินใจเกี่ยวกับนโยบายของโซเชียลเน็ตเวิร์กนี้ ซึ่งตอนนี้ดูเหมือนว่ากำลังจะถึงจุดสิ้นสุด การตัดสินใจเกิดขึ้นหลังจากการโต้เถียงอย่างถล่มทลายจากความจริงที่ว่า Twitter มี ห้ามลิงก์จากโซเชียลเน็ตเวิร์กอื่นเช่น Facebook หรือ Instagram การตัดสินใจที่เติมเชื้อไฟและแน่นอนว่าขู่ว่าจะทำให้ Twitter ย้อนกลับไปสองร้อยปีในแง่ของการแบ่งปันข้อมูล

การสำรวจความคิดเห็นเกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่ นักลงทุนเทสลา ตั้งคำถามถึงความสามารถของมหาเศรษฐีในการรักษาความมุ่งมั่นที่เพียงพอต่อแบรนด์รถยนต์ไฟฟ้าที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก ในระยะสั้น: ทำทั้งสองงานได้ไหม เป็นคำถามที่ CEO ไม่อยากได้ยินจากผู้ถือหุ้น

พอดคาสต์ สี่สิบปีแห่งวิสัยทัศน์ของ Elon Musk จากเว็บสู่ดาวอังคาร

ทั้งหมดในการค้นหา "หัวหน้า twitterer" คนใหม่

CNBC และหนังสือพิมพ์ต่างประเทศอื่น ๆ รายงานว่าชายที่ร่ำรวยที่สุดของอเมริกากำลังค้นหาตัวตนของเขา แทนที่ Twitter. ข่าวที่น่าประหลาดใจ ใช่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่เงียบไปนาน ตามด้วยตอบกลับอย่างฉุนเฉียวว่า “ผู้ใช้ Blue เท่านั้นพวกเขาควรจะพูด อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน มันเป็นการตัดสินใจที่ชาญฉลาดที่สุดจากมุมมองของโซเชียลเน็ตเวิร์กและนักลงทุน คุณจะต้องค้นหา บุคคลที่สามารถเข้ามาแทนที่ได้. บุคคลที่อ้างถึง Musk “สามารถรักษา Twitter ให้คงอยู่ได้"

นอกจากนี้ ตามข่าวลือจาก CNBC การค้นหาผู้สืบทอดจะไม่เชื่อมโยงกับผลการสำรวจ มัสค์จะย้ายไปจัดการทีมซอฟต์แวร์และเซิร์ฟเวอร์แทน

อะไรถูกอะไรผิดในกรณีเหล่านี้เราไม่รู้ เพราะพวกเราไม่มีใครมีไม้กายสิทธิ์ ในทำนองเดียวกัน โซเชียลเน็ตเวิร์กเพียงไม่กี่แห่งสามารถส่งเสียงดังได้ในเวลาอันสั้น อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องจริงที่ว่า การประมวลผลข้อมูลส่วนบุคคล และ การเผยแพร่ข้อมูล บนแพลตฟอร์มส่วนตัว พวกเขายังไม่ได้รับการควบคุมอย่างเพียงพอจากทางการ ซึ่งในความเป็นจริงแล้วไม่สามารถเข้าไปแทรกแซงว่าสิ่งไหนถูกหรือผิดที่จะแบนจากแพลตฟอร์มของพวกเขาเอง

I คำถาม เหลืออยู่มากมาย อี เป็นการด่วนที่จะกล่าวโทษ Musk ที่ไม่เป็นมืออาชีพในวิธีที่เขาปฏิบัติต่อสิ่งที่หลายคนเรียกว่า "ของเล่นชิ้นใหม่ของเขา" แน่นอนว่าเหตุการณ์ล่าสุดได้ยกคิ้วมากกว่าสองสามล้านครั้ง แต่ความจริงพื้นฐานประการหนึ่งยังคงอยู่: เสรีภาพในการแสดงออกและการแชร์ซ้ำบนโซเชียลมีเดียสามารถถูกควบคุมได้หรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้นได้อย่างไร?

อัลกอริทึมของความโง่เขลาทางสังคมไม่ได้เป็นผลมาจากเครือข่ายทางสังคม