Valter Fraccaro: "AI ที่ปราศจากจริยธรรมไม่ใช่ความฉลาดที่แท้จริง"

การลาดตระเวนเกี่ยวกับความทันสมัยและอนาคตของปัญญาประดิษฐ์ในโลกกับผู้จัดการผู้เชี่ยวชาญจากเวเนโตที่การประชุมสุดยอด SAIHub ที่เมืองเซียนา

เกิดใน Torinoรากเหง้าตระกูลของเขาย้อนกลับไปยังที่ราบสูง Asiagoแต่เลือกที่ ชาวทัส เพื่ออยู่อาศัยและทำงาน ถือเป็นหนึ่งใน ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของโลกในด้านปัญญาประดิษฐ์แต่ของตัวมันเอง วอลเตอร์ ฟราคคาโร เขาชอบที่จะบอกสิ่งที่สำคัญกับเขาจริงๆ: "ฉันเป็นคนที่ขี่จักรยานและอ่านเมนูชีสด้วย ผู้ซึ่งคิดว่าถ้าวันนั้นคุณไม่ได้เรียนรู้อะไรเลย คุณทำผิดที่จะลุกขึ้นมา หากเรามีกริยามากมาย เช่น เรียน เรียนรู้ รู้ เข้าใจ และอธิบาย เป็นเพราะทุกคนยึดตามคนก่อนหน้า ซึ่งอายุ 56 ปีและชื่นชมคนหนุ่มสาวมากกว่าคนอายุเท่าเขา..."
ประธาน di สายฮับ, ตัวย่อ di ศูนย์ปัญญาประดิษฐ์เซียนา, เสาหลักที่มีความสำคัญระดับโลกในด้านวิทยาศาสตร์ชีวภาพเชื่อมั่นว่า วิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต คือ จำเป็นสำหรับการบรรลุ เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืน ที่กำหนดโดยองค์การสหประชาชาติ, และดังนั้นจึง "ฉันทำงานเพื่อส่งเสริมการใช้ปัญญาประดิษฐ์อย่างแพร่หลายมากขึ้นในบริษัทต่างๆ และจัดกิจกรรมปฐมนิเทศสำหรับเยาวชน เพื่อให้พวกเขาหลงใหลในวิทยาศาสตร์และเลือกเป็นอาชีพ"

ในฐานะที่ปรึกษา เขาได้ให้ความช่วยเหลือแก่บริษัทต่างๆ ใน คำจำกัดความของโครงการปัญญาประดิษฐ์ที่มุ่งสร้างความได้เปรียบทางการแข่งขันอย่างแท้จริง ดูแลด้านเทคโนโลยี จริยธรรม และสังคม โดยคำนึงถึงความยั่งยืนโดยเฉพาะ นอกจากนี้เขายังทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาให้กับบริษัทเอกชน มูลนิธิ และบริษัทที่ปรึกษาทางธุรกิจในด้านปัญญาประดิษฐ์ นำไปใช้กับ วิจัยและพัฒนาที่เรียกว่า การวิจัยและพัฒนา. ในบริบทนี้ เขาได้เขียนโครงการ XNUMX โครงการเกี่ยวกับ วิทยาศาสตร์สิ่งมีชีวิตซึ่งแต่ละแห่งได้รับการบริจาคและเงินทุนจากภาครัฐและเอกชน
ในเส้นทางสายอาชีพของเขา เขาได้ข้ามเส้นทางกับบริษัทและท้องถิ่นต่างๆ ของอิตาลี โดยอยู่ในตำแหน่งที่มีความรับผิดชอบสูงอยู่เสมอ บางตำแหน่งยังคงเป็นปัจจุบัน บางตำแหน่งเกี่ยวข้องกับอดีต ทั้งหมดในช่วงเวลาที่ประจวบกับสองทศวรรษที่ผ่านมา: มูลนิธิ Monte dei Paschi แห่งเซียนา bba ส่งมอบคำมั่นสัญญาด้านเทคโนโลยีชีวภาพ, กฎหมาย Parolin, วัคซีนอคิลลีส, มูลนิธิชีวิต, 4วิทยาศาสตร์, เครือข่ายไอซีทีของเดดากรุ๊ป และทรงเกียรติ มหาวิทยาลัยปาดัว.

คำจำกัดความที่มีชื่อเสียงที่สุดของปัญญาประดิษฐ์ในภาษาอิตาลีคือคำจำกัดความของวิศวกร Marco Somalvico ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้บุกเบิกเรื่องนี้ เขากล่าวว่า: "มันเป็นระเบียบวินัยของเทคโนโลยีสารสนเทศที่ศึกษาพื้นฐานทางทฤษฎี วิธีการ และเทคนิคที่อนุญาตให้ออกแบบระบบฮาร์ดแวร์และระบบของโปรแกรมซอฟต์แวร์ที่สามารถให้คอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์มีประสิทธิภาพที่ผู้สังเกตการณ์ทั่วไปดูเหมือนจะเป็นความเกี่ยวข้องเฉพาะของสติปัญญาของมนุษย์" เป็นวลีที่ยังเป็นกระแสอยู่หรือจะคู่ควรกับ "คูปอง" ไหม? และ "คำอธิบาย" ที่ผู้เชี่ยวชาญอย่าง Valter Fraccaro ให้ไว้เกี่ยวกับ AI คืออะไร?
“มันเป็นคำนิยามที่ 'ดูเหมือนว่า' เข้าที่เข้าทาง เราเคยชินกับการระบุว่าปัญญาเป็นผู้ที่สามารถแก้ปัญหาที่ซับซ้อนได้ ดังนั้น เมื่อเราเห็นคอมพิวเตอร์เอาชนะแชมป์หมากรุก เราจึงคิดว่ามันกำลังใช้สติปัญญารูปแบบหนึ่ง และนี่คือที่มาของความเข้าใจผิด แม้ว่าจะไม่สามารถแยกได้ว่าในอนาคตจะสามารถถ่ายโอนความสามารถทางชีวภาพของสมองเพื่อผลิตปัญญาไปยังเครื่องจักรได้ แต่ทุกวันนี้เรายังห่างไกลจากสิ่งที่คล้ายกัน ศักยภาพที่ยอดเยี่ยมของ AI คือความสามารถในการเชื่อมโยงข้อมูลต่างๆ เข้าด้วยกัน ซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้สำหรับความสามารถของมนุษย์ แต่เป็นเรื่องปกติของคอมพิวเตอร์ กล่าวโดยย่อ มนุษย์เรามีความสามารถเชิงคุณภาพทางจิต (เรารับรู้ถึงความสุขที่เบโธเฟนสามารถมอบให้เราได้) คอมพิวเตอร์ดีกว่าเรามากในระดับเชิงปริมาณ (มันสามารถวิเคราะห์ปัจจัยหลายร้อยหรือหลายพันปัจจัย ตัวอย่างเช่น แสดงให้เราเห็นท่ามกลางโมเลกุลที่เป็นไปได้ 10 ถึง 10 โมเลกุลซึ่ง XNUMX โมเลกุลที่มุ่งความพยายามของเราเพื่อรักษาโรคบางอย่าง) สำหรับคำจำกัดความของปัญญาประดิษฐ์ ฉันคิดว่าเป็นการดีกว่าหากนำแบบมาตรฐานมาใช้ เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาเมื่อทำงานร่วมกัน ข้อเสนอจากสหภาพยุโรปอาจยืดเยื้อเล็กน้อย แต่รับประกันว่าจะคงอยู่ตลอดหลายปีที่ผ่านมา สำหรับฉัน ฉันมักจะใช้นิพจน์ 'เครื่องมือทางคณิตศาสตร์-ดิจิทัล' เพื่อสรุปเครื่องมือทั้งหมดที่เราใช้เพื่อสร้างโซลูชัน AI”

วัลเตอร์ ฟราคคาโรคือใคร? และคุณจะอธิบายตัวเองโดยทั่วไปรวมถึงกิจกรรมของคุณในการพัฒนา "ปัญญาประดิษฐ์" อย่างไร
“ฉันพบว่า AI อธิบายได้ง่ายกว่ามาก! สมมติว่าอาชีพทั้งหมดของฉันตอนนี้อายุเกือบสี่สิบปีได้เรียนที่สาขาเทคโนโลยีสารสนเทศ ฉันเริ่มต้นจากการเป็นเด็กฝึกงาน เริ่มแรกเป็นผู้จัดการส่วนตัว จากนั้นเป็นผู้จัดการสาธารณะ ฉันก่อตั้งบริษัทสองแห่งในภาคส่วนนี้ ที่สำคัญที่สุด ฉันโชคดีมากที่ได้ร่วมงานกับปรมาจารย์ผู้ยิ่งใหญ่ คนที่ผลักดันให้ฉันใช้วิจารณญาณ และแก้ปัญหาด้วยการจับประเด็นสำคัญของพวกเขา ในแง่นี้ ผมขอกล่าวถึงศาสตราจารย์ Gianfranco Bilardi ซึ่งผมมีความสุขในการทำงานทุกวันในช่วงสามปีที่ผมเป็นผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยปาดัว ตัวอย่างเช่น เขาสอนให้ผมใช้ตรรกะอย่างลึกซึ้งและเฉียบแหลม ไม่ว่าฉันจะได้เรียนรู้เพียงพอหรือไม่! เขาเป็นหนึ่งในคนที่ไม่ชอบจุดสนใจ แต่ในสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์เชิงทฤษฎี ผู้ที่ผลักดันเทคโนโลยีไปข้างหน้าและต้องการความมุ่งมั่นเชิงตรรกะสูงสุด เขาเป็นที่รู้จักไปทั่วโลก เขาเปิดประตูสู่ความคิดที่ดูเหมือนจะต่อต้านทุกความพยายามของจิตใจมนุษย์ สำหรับปัญญาประดิษฐ์ ฉันเริ่มต้นจากอาชีพของฉัน ไอซีที และจากความหลงใหลของฉัน วิทยาศาสตร์ การประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์กับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์เป็นผลลัพธ์ชั้นนำที่ได้รับในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากการแสดงออกนั้นถูกประดิษฐ์ขึ้นเมื่อมันมีความหมายที่แตกต่างไปจากทุกวันนี้ วันนี้ฉันรวมประสบการณ์เหล่านี้เข้ากับเวลาหลายปีในการออกแบบและจัดหาโซลูชันด้านไอทีให้กับบริษัททุกประเภท ขนาด และภาคส่วน เพื่อที่จะใช้ประโยชน์สูงสุดจาก AI ซึ่งเป็นเครื่องมือในการปรับปรุงธุรกิจ ซึ่งยังคงเป็นเป้าหมาย และในปัจจุบัน การปรับปรุงธุรกิจหมายถึงการปรับปรุงโลกอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน หากเราต้องการการพัฒนาที่ยั่งยืน เราต้องทำให้แนวคิดง่ายๆ นี้เป็นของเราเอง"

คุณสามารถบอกอะไรเราเกี่ยวกับ SAIHUB “Siena Artificial Intelligence Hub” ได้บ้าง พันธกิจของสถาบันคืออะไร เช่นเดียวกับพันธมิตรและสมาชิกผู้ก่อตั้ง และพวกเขาทั้งหมดเข้ากับเส้นทางการเติบโตของ AI ได้อย่างไร
“ในเซียนามีย่านเศรษฐกิจที่เชื่อมโยงกับชีววิทยาศาสตร์ที่ไม่มีใครทัดเทียมในยุโรปในแง่ของความรู้และทักษะที่เข้มข้นในการวิจัยและพัฒนายาใหม่ๆ อุปกรณ์การแพทย์ วิธีการ และเทคโนโลยีสำหรับภาคการเกษตรและอาหาร อีกทั้งยังมีมหาวิทยาลัยที่มีความเป็นเลิศในด้านเดียวกันและด้านปัญญาประดิษฐ์ จากพื้นฐานนี้เมื่อสองสามปีก่อน มูลนิธิ Monte dei Paschi di Siena Foundation เริ่มคิดเกี่ยวกับการจัดตั้งศูนย์ที่อุทิศให้กับ AI เพื่อส่งเสริมการนำวิธีการเหล่านี้มาใช้ในภาควิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต เพื่อเสริมสร้างเศรษฐกิจในท้องถิ่นโดยการดึงดูดผู้คน บริษัท และทุนมายังพื้นที่ที่สามารถรับประกันตำแหน่งที่โดดเด่นในระดับสากลของระบบนิเวศ Sienese และ Tuscan ในอนาคต เมื่อแนวคิดนี้ได้รับการเสนอโดย FMPS มหาวิทยาลัย Siena, มูลนิธิ Toscana Life Sciences, เทศบาล Siena และ Confindustria Toscana Sud ก็เข้าร่วมทันที ณ จุดนั้นและมีบทบาทในการก่อตั้งเดียวกัน SAIHub Business Network ได้ถูกจัดตั้งขึ้น ซึ่งมีบริษัทประมาณ XNUMX แห่งจากทั่วอิตาลีและที่อื่น ๆ เป็นเจ้าของอยู่ในปัจจุบัน: Moresi.com ซึ่งมีฐานอยู่ที่เมือง Ticino ได้เข้าร่วมเมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งร่วมกับพันธมิตรชาวอิตาลีได้สร้าง Tecnoscientia ซึ่งตั้งอยู่ที่ SAIHub เราทุ่มเทให้กับกิจกรรมต่างๆ ที่มุ่งเป้าไปที่เยาวชนและธุรกิจต่างๆ ฤดูร้อนนี้เราได้สร้างโรงเรียนภาคฤดูร้อนแห่งแรกในอิตาลีเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์และวิทยาศาสตร์ชีวภาพ: เด็กหญิงและเด็กชายเก้าสิบคนที่เพิ่งจบมัธยมปีที่สี่สามารถเข้าร่วมการปฐมนิเทศห้าวันในวิชาเหล่านี้ได้ฟรี ความตั้งใจของเราประการแรกคือการสร้างความตระหนักรู้ทางสังคม และประการที่สอง เพื่อทำให้เยาวชนหลงใหลในวิทยาศาสตร์ เพื่อที่พวกเขาจะได้ลงทะเบียนเรียนที่มหาวิทยาลัยเซียนาและกลายเป็นนักวิจัยในวันพรุ่งนี้ เราจะเสนอความคิดริเริ่มนี้อีกครั้งในฤดูร้อนหน้า และคาดว่าจะมีเด็กชายและเด็กหญิงอย่างน้อย 200 คน นอกจากนี้ เรายังให้ทุนหลายแสนยูโรแก่นักเรียนที่มีความสามารถของมหาวิทยาลัยที่ดีที่สุด และสุดท้าย เราได้สร้างรางวัลทางเศรษฐกิจ (สูงสุด 10.000 ยูโรต่อคน) สำหรับผู้ที่สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทหรือปริญญาเอก เข้าร่วมทีมของบริษัทต่างๆ ใน ​​'เครือข่าย' และอยู่ที่นั่นเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งปี ความคิดริเริ่มล่าสุดนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้เยาวชนเหล่านี้เข้าใจว่าในเซียนามีโอกาสในการพัฒนาความรู้ทางวิทยาศาสตร์และอาชีพของพวกเขา ซึ่งไม่ด้อยไปกว่าที่พบในต่างประเทศ ดังนั้นพวกเขาสามารถเลือกที่จะออกไปนอกอิตาลีได้ แต่พวกเขารู้ว่าพวกเขาไม่ได้ถูกบังคับ และไม่ว่าในกรณีใด เมื่อพวกเขาต้องการกลับมา พวกเขาจะสามารถหาดินแดนที่พร้อมจะทำให้ความสามารถของพวกเขาเฟื่องฟูได้ จากนั้นเราเริ่มให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่โครงการ AI ที่นำเสนอโดยบริษัทต่างๆ ใน ​​'เครือข่าย' โดยความร่วมมือระหว่างกัน เจ็ดโครงการเหล่านี้แบ่งปันกับ University of Siena และได้รับทุนสนับสนุนการวิจัยหลายทุนในระดับภูมิภาค

และอิตาลีให้ไฟเขียวแก่แผนสำหรับปัญญาประดิษฐ์

อะไรคือ "จุดสูงสุด" ที่ปัญญาประดิษฐ์บรรลุในขณะนี้ ซึ่งเป็นเป้าหมายที่ไกลเกินกว่าที่ปัญญาประดิษฐ์ยังไปไม่ถึง คำถามนี้ใช้ได้กับทั้งโลกและกับอิตาลี...
“คำตอบสามารถเป็นอัตนัยเท่านั้น ในกรณีนี้ ในขณะเดียวกัน เราสามารถเริ่มต้นจากค่านิยมสูงสุด เช่น การช่วยชีวิตมนุษย์ เป็นต้น ในกรณีนี้ เป็นเรื่องถูกต้องที่จะคิดว่า AI มีความเกี่ยวข้องอย่างไรในการวิจัยและพัฒนาวัคซีนต้านโควิดและยาเพื่อต่อสู้กับพวกมัน การสร้างวัคซีนที่มีประสิทธิภาพภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งปีคงเป็นไปไม่ได้หากปราศจากการมีส่วนร่วมของปัญญาประดิษฐ์ ดังที่ Rino Rappuoli นักวิทยาศาสตร์ชาวอิตาลีผู้ไม่ธรรมดาและบุคคลอ้างอิงในแวดวงวัคซีนวิทยาของโลก กล่าวว่า หากมีไวรัสตัวต่อไปคุกคามมนุษยชาติในขณะที่ไวรัสโคโรนากำลังก่อตัว ต้องขอบคุณ AI เราจะสามารถระบุลักษณะของวัคซีนที่จำเป็นได้ภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากเวลาที่เราทราบ DNA ของมัน ยังเหลือเรื่องสุขภาพอยู่ มาลองคิดดูว่า 'ยาเฉพาะบุคคล' หมายถึงอะไร ทุกวันนี้ เราทุกคนใช้ยาแบบเดียวกัน ทั้งชายและหญิง เด็กและผู้ใหญ่ ไม่ว่าเราจะอาศัยอยู่ที่ใดในโลก (อย่างน้อยก็ในที่ที่มียาให้บริการ…) และโดยไม่คำนึงถึงพฤติกรรม อาหาร สภาพแวดล้อมของเรา บังเอิญเราไปหาหมอ เขาสั่งให้เรากินสองเม็ดเป็นเวลาเจ็ดวัน แล้วเราไปร้านขายยาและซื้อซองที่มีขยะบริสุทธิ์ 30 เม็ดเพื่อผลิต บรรจุ แจกจ่าย กำจัดส่วนเกิน ยาเฉพาะบุคคลที่มีให้ภายในไม่กี่ปีต้องขอบคุณ AI จะรักษาเราได้ดีขึ้นเพราะยาจะถูกผลิตขึ้นสำหรับผู้ป่วยแต่ละรายในขนาดและรูปแบบที่เหมาะสมกับเขาที่สุด การรักษาด้วยวิธีนี้จะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า ซึ่งหมายถึงโอกาสน้อยลงที่จะต้องไปรักษาตัวในโรงพยาบาล และถ้าคุณต้องไปที่นั่น ก็ใช้เวลาอยู่ที่นั่นน้อยลง จึงช่วยลดความจำเป็นที่อาคารขนาดใหญ่จะต้องทำความร้อนในฤดูหนาวและระบายความร้อนในฤดูร้อน พร้อมค่าบำรุงรักษา มลพิษ การใช้ที่ดิน ฯลฯ ที่น่าตกใจ ค่าใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลมีมูลค่าถึง 10 เปอร์เซ็นต์ของ GDP โลก ดังนั้นการประหยัดทุกครั้งจึงมีค่านับพันล้าน: ด้วย AI เราสามารถประหยัดได้มาก รวมทั้งดูแลผู้คนจำนวนมากได้ดีขึ้นด้วย ฉันพูดว่า 'AI' เพื่อความเรียบง่าย แต่โปรดจำไว้เสมอว่ามันเป็นวิธีการ: มนุษย์จับผลลัพธ์โดยใช้ความเฉลียวฉลาดและความรู้สึกผิดชอบชั่วดี ทั้งปัญญาประดิษฐ์และมนุษย์ไม่ได้ทำปาฏิหาริย์ แต่ถ้าใครใช้อีกสิ่งหนึ่งให้ดี ก็จะบรรลุเป้าหมายที่ยิ่งใหญ่ได้ ทุกวันนี้ ประชากรโลกทั้งโลกในองค์ประกอบทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมือง กำลังมีส่วนร่วมใน 'การเปลี่ยนผ่าน' กล่าวคือ เส้นทางสู่ระบบที่สร้างผ่านความยั่งยืน สภาพที่ชีวิตมนุษย์ดีขึ้นโดยปราศจากความหมายนี้ ซึ่งจะทำให้โลกทั้งใบแย่ลง ดังที่เราได้ทำไปแล้วในศตวรรษครึ่งที่ผ่านมา AI เป็นเครื่องมือที่ช่วยได้มากในการเดินทางครั้งนี้”

คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับโครงการยุทธศาสตร์สำหรับปัญญาประดิษฐ์ปี 2022-2024 ซึ่งเป็นผลจากการทำงานร่วมกันของกระทรวงมหาวิทยาลัยและการวิจัยของอิตาลี กระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ และกระทรวงนวัตกรรมเทคโนโลยีและการเปลี่ยนผ่านดิจิทัลของอิตาลี ที่เปิดตัวเมื่อไม่กี่วันมานี้จาก Palazzo Chigi คุณมั่นใจหรือไม่ว่าประเด็นทางโปรแกรมทั้ง XNUMX รายการที่สื่อสารต่อสาธารณะ ทราบถึงความสัมพันธ์ระหว่างวิธีการและวัตถุประสงค์ หรือคุณจะปรับเปลี่ยนสิ่งใดสิ่งหนึ่งหรือไม่
“ก่อนอื่นต้องบอกว่าการเขียนโปรแกรมนั้นต้องไม่ง่ายเลย และเราต้องคำนึงถึงสิ่งนี้เมื่อวิจารณ์ เพราะงานของผู้อื่นมักถูกประเมินต่ำเกินไป โดยคิดว่าจะทำให้ดีขึ้นได้ง่ายกว่า จะว่าไปแล้ว ผมเชื่อว่าเอกสารฉบับนี้มีทิศทางไปในทิศทางที่ถูกต้อง จากนั้นจะเป็นหน้าที่ของผู้ออกกฎหมายในการตรวจสอบให้แน่ใจว่าแอปพลิเคชันเอื้อประโยชน์ต่อการพัฒนาของบริษัทที่สร้างโซลูชัน AI และผู้ที่จะใช้งานจริง เมื่อเปรียบเทียบกับโปรแกรมแล้ว ฉันคิดว่ามันจะดีกว่านี้หากรวมการอภิปรายระหว่างประเทศเกี่ยวกับประเด็นทางจริยธรรมเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ หลังจากทำงานมาหลายปีและสนทนาอย่างต่อเนื่องกับผู้ปฏิบัติงาน ผู้เชี่ยวชาญ และบริษัทต่างๆ มากมาย ว่าความสำเร็จที่แท้จริงของโครงการ AI ใดๆ นั้นเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับการวิเคราะห์เชิงลึกเชิงจริยธรรมของบริบทที่โครงการนั้นตั้งอยู่และผลลัพธ์ที่เป็นไปได้"

ฟอรัมคุณภาพสำหรับ AI และธุรกิจ

ในขณะที่สิ่งต่าง ๆ มีอยู่จริง ๆ แล้ว AI มี "ความฉลาด" และ "เล่ห์เหลี่ยม" มากแค่ไหน? มนุษย์ยังคงเป็นขีดจำกัดและกลไกของความพยายามในการจำลองไซแนปส์ของสมอง ซึ่งเป็นตัวชี้วัดของทุกสิ่งหรือไม่?
“คำตอบสั้นๆ: 'ถ้ามันฉลาด มันก็ไม่ประดิษฐ์ 'ถ้าเป็นสิ่งประดิษฐ์ ก็ไม่ฉลาด' ดังที่ Luciano Floridi กล่าว คำตอบที่ยาวขึ้น: 'หากเราพูดถึงความฉลาดอย่างมีสติ เราก็ต้องการคำจำกัดความที่ชัดเจนของความฉลาดของมนุษย์เป็นอย่างน้อย และเรายังไม่มีมัน' เป็นการยากที่จะระบุว่าความฉลาดคืออะไร ยกเว้นในส่วนที่เกี่ยวข้องกับจิตสำนึก ดังนั้นเรื่องจึงซับซ้อนยิ่งขึ้นไปอีก จากนั้นเราควรไปขวางทางแห่งความปรารถนาซึ่งสร้างเป้าหมาย เราสามารถพูดได้อย่างหนึ่งว่า ณ ปัจจุบัน เครื่องจักรไม่มีความรู้สึกผิดชอบชั่วดี ไม่มีความปรารถนา ไม่มีเป้าหมาย ดังนั้นจึงไม่มีสติปัญญา 'สิ่งประดิษฐ์' ยังคงอยู่ใช่ Dante Alighieri ใช้คำนี้เพื่อหมายถึงสิ่งที่มีค่ามากในด้านวัสดุและทักษะของผู้สร้าง โดยสมบูรณ์ในความสามารถในการสังเกต ใครจะรู้ว่าเขาอยากเห็นว่าเราสร้างคณิตศาสตร์และอิเล็กตรอนเพื่อแก้ปัญหาที่ใหญ่เกินไปสำหรับความคิดของเราได้อย่างไร AI ยังคงเป็นปรากฏการณ์ของมนุษย์อย่างแน่นอน และฉันกลัวว่าการให้พลังแก่มันมากจนทำให้เราตกใจกลัวเป็นการซ่อนความรับผิดชอบของเรา เช่นเดียวกับเทคโนโลยีใดๆ ที่มนุษย์คิดค้นขึ้น แม้ว่ามันจะเป็นไม้เท้าอันแรกที่บรรพบุรุษของเราในสมัยโบราณใช้สร้างสัตว์ในทุ่งหญ้าสะวันนา เราก็มีหน้าที่รับผิดชอบต่อการใช้งานของมัน และยิ่งเราใช้มันได้ดีเท่าไหร่ เราก็ยิ่งเป็น 'เซเปียนส์' มากขึ้นเท่านั้น สำหรับฉันแล้ว สำหรับไซแนปส์แล้ว ความฝันในศตวรรษที่ XNUMX ในการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์เพื่อจำลองสมองนั้นไม่ใช่เป้าหมายของปัญญาประดิษฐ์อีกต่อไป อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในรูปแบบเชิงปฏิบัติและเชิงอุตสาหกรรม มันถูกเรียกว่า 'ไซเบอร์เนติกส์' จำได้ไหม? มันเหมือนกับการได้ไปเที่ยวประวัติศาสตร์วัฒนธรรมของเรา: สำหรับชาวกรีก Kybernetes เป็นผู้บังคับเรือและขยายเมืองด้วย... ตอนนี้เราเขียน cybernauta ด้วย y ที่ดูเหมือนภาษาอังกฤษสำหรับเรา แต่แทนที่จะเป็นลายนิ้วมือของบรรพบุรุษของเรา เราบังคับทิศทางเรืออยู่เสมอ แต่บางครั้งเราก็กลัวเรือมากกว่าทะเล AI เป็นเพียงเรือรุ่นใหม่ล่าสุด ข้างหน้าคือมหาสมุทรแห่งสิ่งที่เราไม่รู้และความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของเรา เพราะเราต้องการจริยธรรม เข็มทิศที่จะรู้ว่าเราอยู่ที่ไหนและตัดสินใจว่าจะไปที่ไหน เราเป็น 'มาตรวัดของทั้งหมด' ไม่ใช่เพราะเราดีกว่าสิ่งมีชีวิตอื่น แต่เพราะเราไม่มีทางเลือกอื่น เราสามารถมองจักรวาลด้วยขีดจำกัดทั้งหมดของเราเท่านั้น และอาจกล่าวได้ว่าเราเป็นเผ่าพันธุ์ที่รู้จักใช้เทคโนโลยีเพื่อก้าวข้ามสิ่งเหล่านั้นมากที่สุด”

แมชชีนเลิร์นนิงคืออะไร (เรียกอีกอย่างว่า "แมชชีนเลิร์นนิง" ในภาษาอังกฤษ) และเหตุใดจึงเป็นสาขาหนึ่งของปัญญาประดิษฐ์ที่มีความสำคัญเพิ่มขึ้น การเขียนโปรแกรมก้าวไปสู่การฝึกอบรมด้วยผลของการทำให้วิทยาการหุ่นยนต์เป็นสาขาที่แท้จริงของการประยุกต์ใช้เทคโนโลยีเหล่านี้หรือไม่?
“เรามาเริ่มกันที่จุดสิ้นสุด Robot มาจากภาษาเช็กว่า 'Robota' ซึ่งแปลว่า 'ทำงานหนัก' และก่อนหน้านั้นแปลว่า 'ทาส ทาส' เมื่อฉันจัดสัมมนาในบริษัทต่างๆ ฉันมักจะถามผู้ที่ฟังฉันเสมอว่างานใดบ้างที่เทคโนโลยีอนุญาตให้เรามอบความไว้วางใจให้กับเครื่องจักรที่พวกเขาต้องการกลับไปทำด้วยมือ ไม่มีใครเลย เพราะมนุษย์เราไม่ชอบงานที่เข้าใจว่าเป็นการบังคับ ในพระคัมภีร์ การทำงานคือการลงโทษที่พระเจ้าทรงกระทำต่ออาดัม และในภาษาต่างๆ คำที่แปลว่า 'งาน' มักจะมีรากศัพท์ที่พูดถึงการเป็นทาสเสมอ ในท้ายที่สุด 'การเรียนรู้ของเครื่อง' คือวิธีที่เราได้คิดค้นขึ้นเพื่อถ่ายโอนสิ่งที่เราเรียกว่า 'ประสบการณ์' ไปยังเครื่องจักร ก็เพียงพอแล้วสำหรับเด็กที่จะสังเกตแมวสามตัวเพื่อเรียกตัวต่อไปที่เขาเห็นว่า 'แมว'; คอมพิวเตอร์ต้องแสดงภาพถ่ายแมวเป็นพันเป็นพันภาพก่อนที่คอมพิวเตอร์จะจดจำและระบุได้ว่าเป็น 'แมว' เฉพาะภาพถ่ายนับพันหรือล้านเท่านั้นที่คอมพิวเตอร์จะตรวจสอบพวกมันในเวลาไม่กี่วินาทีและสามารถทำเช่นเดียวกันกับข้อมูลตัวเลขจำนวนมหาศาลหรือกับหนังสือและข้อความทางวิทยาศาสตร์: มันไม่มีประโยชน์สำหรับเราที่จะแยกแยะแมว แต่เราสนใจในความจริงที่ว่ามันสามารถช่วยนักวิจัยได้เพราะเขาสามารถอ่านข้อมูลในปริมาณที่มนุษย์ไม่สามารถเรียกดูได้ในทันทีหากพวกมันมีอายุหลายร้อยปี โดยสรุป เราแน่ใจว่างานหนัก งานที่เราไม่ชอบและเราไม่ถนัดนั้นได้รับความไว้วางใจจากเครื่องจักร และเราใช้ 'การเรียนรู้ของเครื่องจักร' (และเทคนิคที่คล้ายกัน) เพื่อมอบประสบการณ์ที่จะทำให้มันออกมาดี เขาทำงานเราคิดว่า”

ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ควอนตัมและฟิสิกส์ควอนตัมจะเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญต่อการเติบโตของปัญญาประดิษฐ์ทั้งทางทฤษฎีและปฏิบัติหรือไม่ หรือมีวิธีอื่นอีกไหม และทำไม?
“ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ควอนตัมมีความเป็นไปได้ที่ไม่เหมือนใคร และจะถูกนำมาใช้เพื่อแก้ปัญหาลำดับอื่น ๆ ซึ่งไม่ค่อยคล้ายกับปัญหาที่เราเผชิญด้วย AI สักวันหนึ่งพวกมันอาจมีประโยชน์สำหรับเราในการจำลองสมองซึ่งมีการทำงานทางชีวภาพและไฟฟ้าที่คล้ายกับคอมพิวเตอร์ควอนตัมมากกว่าแบบเดิม แต่ AI ที่เรานึกถึงในวันนี้และในอนาคตอันใกล้นั้นเชื่อมโยงกับรูปแบบการคำนวณทั่วไปที่เราใช้ในสมาร์ทโฟนหรือคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลของเรา และถึงอย่างนั้น เรายังมีหนทางอีกยาวไกลที่จะต้องไป”

เครือข่ายความสามารถของสวิสสำหรับปัญญาประดิษฐ์

การนำ AI หรือ AI ไปใช้ ไม่ว่าคุณต้องการอะไร ควรอยู่ภายใต้ข้อจำกัดทางจริยธรรมและศีลธรรมจริง ๆ หรือการแข่งขันระหว่างเครื่องจักรและมนุษย์เป็นไปได้หรือไม่? โฮโม เซเปียนส์จะพบในปัญญาประดิษฐ์ว่าอัตตาที่เปลี่ยนแปลงสามารถปรับสมดุลบัญชีกับธรรมชาติได้หรือไม่?
“คำถามที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากถามต่อเนื่องกัน! 'การแข่งขันที่เป็นไปได้จากเครื่องจักรสู่มนุษย์' ไม่ใช่จุดเน้นของสิ่งที่เราเรียกว่าจริยธรรมของ AI โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จริยธรรม เช่น กฎที่เราตกลงที่จะได้รับประโยชน์และไม่เป็นอันตรายต่อพฤติกรรมส่วนบุคคลและสังคมของเรา เราจำเป็นต้องสามารถวิเคราะห์บริบทที่เราใช้ปัญญาประดิษฐ์ เพื่อที่จะสามารถคาดการณ์ผลลัพธ์สุดท้ายและหลีกเลี่ยงสิ่งที่เป็นลบ AI มีแง่มุมทางจริยธรรมมากมายที่ต้องจัดการ หนึ่ง ที่รู้จักกันดีที่สุดแต่เป็นที่กล่าวถึงมากที่สุดและเรามีวิธีการและพฤติกรรมที่เพียงพออยู่แล้วคือความเป็นส่วนตัว โดยสรุป จะต้องไม่สามารถศึกษาข้อมูลเพื่อแยกแยะข้อมูลที่อธิบายถึงบุคคลใดบุคคลหนึ่งได้ ยกเว้นภายใต้เงื่อนไขเฉพาะ ซึ่งบุคคลนั้นควบคุมและยอมรับได้ อย่างไรก็ตาม มีแง่มุมที่ลึกซึ้งกว่านั้น ตัวอย่างเช่น เราต้องป้องกันไม่ให้คอมพิวเตอร์ดำเนินการกับข้อมูลโดยใช้วิธีการที่ผิดพลาดของมนุษย์ เช่น แนวโน้มที่จะใช้อคติในการเลือก นอกจากนี้ เราต้องหลีกเลี่ยงไม่ให้การประยุกต์ใช้ปัญญาประดิษฐ์ซึ่งมีอิสระในการค้นหาวิธีให้คำตอบสำหรับปัญหาที่เกิดขึ้น ไม่ได้เปิดเผยเส้นทางตรรกะที่ชี้นำและนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ชัดเจนอย่างชัดเจน เราสามารถดำเนินการต่อไปได้ แต่ประเด็นยังคงอยู่: ยิ่งความเสียหายที่เครื่องจักรสามารถทำได้โดยอัตโนมัติในการใช้ผลการวิเคราะห์โดยอัตโนมัติ สิ่งที่สำคัญกว่าก็คือต้องมีบุคคลที่ตัดสินใจเกี่ยวกับการดำเนินการของมัน เราสามารถขอให้เครื่องจักรอธิบายว่า 'วิธีการ' มาถึงการตัดสินใจบางอย่าง แต่ความรับผิดชอบในการใช้งานจะต้องสามารถสืบย้อนไปถึงมนุษย์ได้เสมอ สามารถสร้างเงื่อนไขนี้ได้ตลอดหรือไม่? No. ดังนั้นเราจึงต้องเต็มใจที่จะถือว่าข้อผิดพลาดของเครื่องจักรเป็นความรับผิดชอบของมนุษย์ นั่นไม่ใช่ข่าวใหญ่ นั่นคือสิ่งที่เราทำเมื่ออุปกรณ์ในโรงงานทำร้ายคนงานใช่ไหม เราหวาดกลัวกับข้อเท็จจริงที่ว่าเราไม่กลัวความประสงค์ของสื่อมวลชน ในขณะที่เรายังให้เหตุผลว่าเป็นเครื่องจักรที่เราเชื่อว่ามี 'ความฉลาด' มันไม่มีเหตุผล และเราได้อธิบายไปแล้วจนถึงตอนนี้ แต่มันเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับเราที่จะคิดเช่นนั้น เพราะในประสบการณ์ของเรา ความฉลาดและจะประจวบเหมาะ Homo sapiens, alter ego, nature… Maurizio Ferraris ขอตอบตรงนี้! ฉันจำกัดตัวเองไว้ที่การกล่าวว่าการรับรู้ทั่วโลกว่าวิธีการของเราในการสร้างความก้าวหน้า ซึ่งทำให้เรามั่นใจว่ามนุษย์สามหรือสี่ชั่วอายุคนสุดท้ายจะอาศัยอยู่ในสภาพที่ดีกว่าคนหลายพันคนก่อนหน้านี้นั้นไม่สอดคล้องกับการปกป้องโลกและอนาคตของลูกหลานของเราเป็นเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ครั้งแรกของศตวรรษนี้ เราจำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่ความสามารถทางวิทยาศาสตร์และความสามารถทางเทคโนโลยีเพื่อเปลี่ยนแปลงหลักสูตรนี้ เราทราบดีว่าเรามีเครื่องมือในการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ของมนุษย์โดยไม่ต้องเสียสละเผ่าพันธุ์อื่นและของโลกเอง และเทคโนโลยีบางอย่างที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะจะทำให้เรามีความเป็นไปได้มากขึ้นในไม่ช้า บนพื้นฐานนี้ เราได้ทำสนธิสัญญาที่ยิ่งใหญ่ระหว่างกว่า 190 ประเทศผ่าน SDGs ของ UN ซึ่งไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน

ภายในปี 2030 จีนจะเป็นผู้เล่นรายแรกในด้านปัญญาประดิษฐ์ แซงหน้ายุโรปและสหรัฐอเมริกา การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้จะส่งผลอย่างไรต่อภูมิรัฐศาสตร์และเศรษฐกิจโลก การ "ตามล่า" เพื่อความยั่งยืนของสิ่งแวดล้อมสูงสุดและการต่อสู้กับภาวะโลกร้อน การระบุแหล่งพลังงานใหม่ จะผ่านการศึกษาเหล่านี้หรือไม่?
“คำถามที่ถูกต้องซึ่งเริ่มต้นจากเงื่อนไขเชิงปริมาณ เรามักจะเชื่อมโยงการวิเคราะห์เหล่านี้อย่างใกล้ชิดเมื่อประเทศต่างๆ (หรือ 'จักรวรรดิ' ดังที่นักปรัชญาชาวเมืองเวนิสซึ่งมีการโต้แย้งกันอย่างมากในปัจจุบันเรียกพวกเขาว่า แต่เป็นผู้ทำการวิเคราะห์ที่ถูกต้องเกี่ยวกับประเด็นนี้) กำลังลงทุนในปัญญาประดิษฐ์ ราวกับว่าเราอยู่ในยุคเรือปืน ใครก็ตามที่มีเรือลำใหญ่ที่สุดจะครองโลก ฉันไม่แน่ใจว่าทุกวันนี้เป็นเช่นนั้น และแม้แต่น้อยว่ามุมมองนี้จะคงอยู่ต่อไปอีกหลายปีข้างหน้า สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าทักษะและความสามารถในการนำไปใช้ประโยชน์นั้นไม่ได้เป็นเพียงปัญหาเชิงปริมาณ ฉันทำงานหลายอย่างในเซียนา ซึ่งเป็นศูนย์กลางของประชากร 50.000 คน ซึ่งเข้าถึงได้ยากแม้โดยรถไฟ แต่ก็มีองค์ประกอบทางวัฒนธรรม ผู้ประกอบการ และวิทยาศาสตร์ ซึ่งเมืองยุคกลางเล็กๆ แห่งนี้ยังคงเป็นหนึ่งในศูนย์กลางการวิจัยด้านชีววิทยาศาสตร์ของโลก มีสถานที่อื่นอีกกี่แห่งในโลกที่มีเงื่อนไขที่ดีกว่านี้ มากมาย แต่ซีนาอยู่ที่นั่นและกำลังทำงานเพื่ออยู่ด้านบน สามารถสร้างสิ่งที่คล้ายกันขึ้นใหม่โดยวางเงินหลายพันล้านยูโร ดอลลาร์ หรือหยวนไว้บนโต๊ะได้หรือไม่ อาจจะใช่ แต่บางทีมันอาจจะดีกว่าถ้าเอาเงินส่วนนั้นและมาที่เซียนาแทนที่จะหวังว่าจะสร้างมันขึ้นมาใหม่ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า AI เป็นเครื่องมือก่อกวนที่มีความเป็นไปได้สูง นี่คือเหตุผลที่เราพูดถึงมันกันมากมาย ไฟฟ้า รถไฟ หรืออินเทอร์เน็ตก็เหมือนกัน บางประเทศลงทุนมากกว่าประเทศอื่นๆ แต่สำหรับผมแล้ว ทุกวันนี้ หลายทศวรรษหรือหลายศตวรรษหลังการกำเนิดของเทคโนโลยีเหล่านั้น กลับไม่มีเทคโนโลยีเหล่านั้น ฉันเข้าใจด้วยตัวเองว่ามันเป็นการอ่านที่มีความไร้เดียงสาในระดับหนึ่ง แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าจะไร้เดียงสามากกว่า เนื่องจากเราไม่มีสิ่งเหล่านี้ ให้พูดว่า 'เราควรลงทุนล้านล้านพันล้านอย่างที่จีนทำ' หรือแย่กว่านั้นคือเราควรถอยห่างออกมาเปลี่ยนอิตาลีให้เป็นโรงงานสำหรับวันหยุดและกลายเป็นอย่างที่ Marco Cattaneo ผู้อำนวยการของ 'Le Scienze' เขียนไว้ในปี 2012 ว่าเป็น 'ประเทศแห่งบริกร' สำหรับคำถามสุดท้าย ความเห็นของฉันคือเนื่องจากสิ่งที่เราได้กล่าวมาจนถึงตอนนี้ อิตาลี (และสวิตเซอร์แลนด์ด้วยด้วยเหตุผลที่คล้ายคลึงกัน) มีความเป็นไปได้ทุกประการที่จะมีสถานที่ที่สำคัญในอนาคตทั่วโลก ไม่ใช่ในฐานะอำนาจทางการเมือง แต่เป็นอิทธิพลทางวัฒนธรรม ยิ่งความยั่งยืนเกิดขึ้นเร็วเท่าไร ก็ยิ่งได้รับความรู้และความสามารถมากขึ้นในการสร้างสรรค์วิธีใหม่ๆ ในการใช้งาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิตซึ่งยังคงเป็นภาคส่วนวิทยาศาสตร์-เศรษฐกิจที่สามารถช่วยให้เราบรรลุเป้าหมาย SDGs หรือเป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนขององค์กรสหประชาชาติได้ง่ายที่สุด…"

อนาคตอยู่ที่นี่แล้ว: เข้าใจเสมอ ไม่มีวันสูญเปล่า...